什么是加密货币博弈论:基本介绍

什么是加密货币博弈论?无疑,21世纪最伟大的创新之一是加密货币的出现.

是什么使区块链技术如此突破?让我们看一下现实世界以及法定货币的维护和存储方式。无论您是谁,您的钱都将被存放在集中的位置,即银行。该模型的问题在于,您将钱交给一个实体,由于种种原因,它有遭受损害的风险。区块链通过完全分散和内部无腐败来解决此问题。它是通过将密码学和博弈论相结合来实现的.

什么是市场结构?

市场结构

在理解这一概念之前,我们需要首先了解一些基础知识。任何市场的组织和基本特征都称为市场结构。市场结构根据许多因素而有所不同,例如许多生产者,对价格的控制和进入壁垒。基于这些因素,有四种不同的市场结构:

  • 完美竞争.
  • 垄断.
  • 垄断竞争.
  • 寡头垄断.

完美竞争

完美竞争是一个市场,任何人都可以轻松进入市场,而单个卖家对产品的价格没有任何控制权。想想芒果。任何人都容易进入市场,任何人要做的就是种植芒果。另外,他们不能随意改变芒果的价格。如果一个人以10美元的价格出售芒果,那么买方可以简单地从以5美元的价格出售芒果的人那里购买.

#Crypto ExchangeBenefits

1

Binance
Best exchange


VISIT SITE
  • ? The worlds biggest bitcoin exchange and altcoin crypto exchange in the world by volume.
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

2

Coinbase
Ideal for newbies


Visit SITE
  • Coinbase is the largest U.S.-based cryptocurrency exchange, trading more than 30 cryptocurrencies.
  • Very high liquidity
  • Extremely simple user interface

3

eToro
Crypto + Trading

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

垄断

垄断是完全竞争的对立面。这是一个由一个公司控制的市场,进入壁垒很高,其他人都无法进入。戴比尔斯钻石是垄断市场的一个很好的例子.

垄断竞争

这是一个有很多卖家且门槛很低的市场。他们的产品相似但并不完全相同。想一想比萨外送服务。现在,多米诺骨牌和比萨饼屋具有相同的产品,但有细微的差别。显然,根据客户喜好等因素,他们可以稍微提高产品价格。但是,如果多米诺骨牌的比萨价格太高,那么人们就会简单地去披萨小屋。因此,如果多米诺骨牌和比萨饼店都开始收费过高,由于进入门槛太低,另一个玩家可以进入并吸引所有顾客.

寡头垄断

#CRYPTO BROKERSBenefits

1

eToro
Best Crypto Broker

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

2

Binance
Cryptocurrency Trading


VISIT SITE
  • ? Your new Favorite App for Cryptocurrency Trading. Buy, sell and trade cryptocurrency on the go
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

#BITCOIN CASINOBenefits

1

Bitstarz
Best Crypto Casino

VISIT SITE
  • 2 BTC + 180 free spins First deposit bonus is 152% up to 2 BTC
  • Accepts both fiat currencies and cryptocurrencies

2

Bitcoincasino.io
Fast money transfers


VISIT SITE
  • Six supported cryptocurrencies.
  • 100% up to 0.1 BTC for the first
  • 50% up to 0.1 BTC for the second

寡头垄断是由少数几个市场主导的市场,进入壁垒很高。寡头垄断的最好例子之一是智能手机市场。市场由三星,苹果和华为等少数公司主导。就像垄断竞争一样,产品相似但不相同。尽管这确实使他们可以控制价格,但实际上他们没有太大的余地。如果明天,苹果决定将其iPhone的价格定为4000美元,除了苹果狂热者外,大多数人只会选择使用Android手机。显然,他们总是可以聚在一起,共同决定相互提高价格,但这被称为“共谋”,在包括美国在内的许多国家是非法的.

因此,当他们无法通过改变价格来竞争时,如何在竞争者中获得优势?他们通过“非价格竞争”来做到这一点,这意味着在不改变价格的情况下进行竞争。他们是如何做到的?他们通过改变产品的外观和样式并提供独特的体验来做到这一点。但是,最常见的非价格竞争形式是广告.

广告是展示产品独特品质和推出新产品的最有效方法之一。但是话又说回来了。您实际上观看了多少个广告?您今天很可能被大量的广告轰炸了,您实际上还记得其中几个?如果您是寡头企业的参与者,并且一味地做广告,那您将要花很多钱.

结果,为了弥补所有这些钱,您将不可避免地不得不提高产品价格。如果发生这种情况,您的买家只会去找您的竞争对手。那么,您如何处理呢?您如何在不损失客户的情况下宣传产品?您将基本上必须根据竞争对手将要采取的行动来做出决定。为此,您必须使用博弈论.

什么是博弈论?

什么是加密经济学?博弈论入门

博弈论是对战略决策的研究。这就是多少公司在制定决策时要牢记竞争对手将采取的行动。博弈论是由 约翰·范·诺伊曼 和奥斯克·莫根斯特恩(Osker Morgenstern)在1944年被认为是寡头市场研究的突破.

从那以后,博弈论找到了自己的生命,并在其他各种技术和领域中得到了广泛的应用.

博弈论模型至少包含三个组成部分:

  • 玩家:决策者。例如。公司的经理.
  • 策略:他们想要为促进公司发展而做出的决定.
  • 回报:策略的结果.

在博弈论中,有两种类型的博弈.

  • 零和游戏:一种游戏,其中一个玩家的利益来自另一玩家的利益.
  • 非零和游戏:一种游戏,其中一个玩家的收益不以另一玩家的利益为代价.

那么,如何运用博弈论呢?让我们回到我们正在讨论的话题,公司是否应该宣传其产品的特定方面。假设有两个公司A和B.

什么是加密经济学?博弈论入门

您在上方看到的表格称为“回报矩阵”。该表基本上是这样的:

  • 如果公司A和B都决定做广告,那么它们的收益分别是4和3.
  • 如果公司A不做广告而B决定做广告,那么收益是2和5.
  • 如果公司A做广告而B公司不做广告,那么收益是5和1.
  • 如果公司A和B都不做广告,那么收益是3和2.

那么,A和B都应该做出什么决定才能使他们获得最佳回报呢?为了解决这个问题,我们需要研究同时服务于A和B的情况.

首先,让我们看一下B公司.

  • 情况1:如果公司A做广告

那么,如果公司B做广告,他们的收益为3,而他们不做广告的收益为3。因此,显然,他们最大的收益在于广告.

  • 情况2:如果公司A不做广告

那么,如果B公司做广告,B的收益为5,如果不做广告,B的收益为2。在这种情况下,他们最大的收益在于广告.

  • 结论:无论公司A做什么,公司B都应该做广告.

现在,让我们看一下A公司.

  • 情况1:如果公司B做广告

如果公司A做广告,则回报为4;如果他们不做广告,则回报为2。因此,再一次,他们最大的收益在于广告.

  • 情况2:如果公司B不做广告

在这种情况下,如果公司A做广告,则其收益为5;如果他们不做广告,则其收益为3。再一次,他们最大的收益在于广告.

  • 结论:无论公司B做什么,公司A的最佳策略都在于广告.

因此,在此示例中,对于公司A和公司B,它们最稳定的状态是是否都进行广告宣传,即:

对于公司A和公司B,这都是他们的主要策略。无论对手做什么,主导策略都是最佳的行动方针。在此示例中,(4,3)也是纳什均衡.

什么是纳什均衡?

纳什均衡

纳什均衡是游戏的一种解决方案,其中每个玩家都选择了自己的最佳策略,因为该策略是彼此选择的,并且他们无法通过转移策略获得任何收益。这是由约翰·F·纳什(John F Nash)制定的,他由罗素·克劳(Russell Crowe)在电影《美丽的心灵》中饰演。这在像区块链这样的分布式计算机系统中有着巨大的含义。实际上,因为整个协议处于Nash平衡中,所以区块链是“无欺诈的”。我们将在稍后进行讨论,但是现在,让我们来看一下最著名的博弈论概念之一中的纳什均衡.

囚徒困境

什么是加密经济学?博弈论入门

图片提供:“这个地方” YouTube频道.

啊..老囚犯的困境。如果您对博弈论有任何想法,那么您一定会遇到这个问题。无论如何,让我们开始吧。假设Rob和Ben被捕是在偷窃一家酒铺,在调查过程中,发现他们俩在过去曾犯下了更为严重的罪行,例如银行抢劫案。在调查过程中,警察对他们俩进行了讯问,并提出了建议.

  • 主张1: 如果你们俩都没有把对方拒之门外,那么你们俩都会被判入狱四年。.
  • 主张2: 如果你们中的一个与另一个相处,那么供认的人将获得0年,而另一个人获得7年。.
  • 主张3: 如果你们俩都承认,那么你们每个人都将获得两年.

因此,这是一个回报矩阵:

什么是加密经济学?博弈论入门

RED中的任何东西都是Ben的东西,而BLUE中的任何东西都是Rob的东西.

所以,现在让我们来分析.

显然,罗布(Rob)和本(Ben)是强悍的罪犯,他们不会杀任何人,因为“盗贼中有荣誉”。听起来可能很浪漫,但行为心理学和博弈论却告诉我们。让我们深入了解.

如果他们都承认,则收益矩阵表示结果为(4,4)。这意味着他们每个人都得4年。但是,这是一个非常不稳定的状态,因为他们俩都知道他们在桌子上有更好的交易。如果他们确实将对方拒之门外,那么他们将有0年的任期。因此,这种情况是非常不稳定的情况.

这就是为什么与流行文化告诉我们的相反,在这种情况下,纳什均衡发生在两个人都灭绝对方时。这样,Rob和Ben便会牢记对方的策略,以达到最佳解决方案.

但这给我们带来了一个问题.

如果存在一个场景,即对于两个参与者来说,最佳解决方案都在于对社会有不良影响的场景?考虑一下Rob和Ben正在计划银行抢劫的情况。让我们建立在这种情况下他们将获得的正收益矩阵:

什么是加密经济学?博弈论入门

如您所见,在这种假设的情况下,最佳和最佳策略在于抢夺和本偷。虽然这可能对他们两个都有好处,但对社会来说却不是一个好方案.

这就是“惩罚”的概念出现的地方.

什么是惩罚?

世界不一定是一个善良而公平的地方。男性通常非常容易腐败,如果不加以控制的话。在现实世界中,人们通常会有很多机会被腐败,而无需考虑整个社会。因此,我们控制此类情况的方法是实施惩罚策略.

因此,假设在上面显示的示例中,我们有一个如下的惩罚策略:

“从公众那里收取的每-0.5公用事业将受到-7的惩罚系数。”.

换句话说,每一个被认为对社会“不利”的行为,其收益都会被减去7,这将使社会的公用事业成本降低-0.5。现在,您可能在想社会为什么要这样做?对于社会来说,这是一种浪费,可能会浪费金钱,时间,而另一方面,犯罪的人也会受到严厉的惩罚.

但事实的真相是,作为一个社会,我们始终将其纳入我们的日常生活。添加惩罚因子的作用是减少了“不良”活动的收益并改变了矩阵,如下所示:

什么是加密经济学?博弈论入门

看看如何从“不良”活动中获得7倍的收益?

如您所见,通过添加惩罚因子,纳什均衡从可能对社会有害的事物变为对社会有利的事物。因此,从Ben和Rob进行银行抢劫变为Ben和Rob进行银行抢劫,但也面临着惩罚的后果.

因此,回到问题上,社会受到惩罚的动机是什么?他们为什么要浪费公用事业?人们回答这个问题的方式是强制执行惩罚。换句话说,如果某人是一个社会不接受惩罚,那么他们本身就成为罪犯并受到惩罚.

这在文明社会中如何应用?想想一支由人民征收的税收资助的警察部队。在这种情况下,我们有一支专门的部队,可以减轻惩罚,而社会参与的方式就是缴纳为部队提供资金的税款。如果您不缴税,那么您也将受到惩罚.

“惩罚不可惩罚者”的另一个有趣的例子是社会排斥。马克斯说,想像一个社会中某人犯罪。立刻他成为社会中的流浪汉。在这种情况下,该社会的每个人都在参与惩罚。现在假设某人确实与Max混在一起,该人也将因关联而变得“坏”,而他/她也将被社会排斥.

可以毫不夸张地说,这个概念就是我们现在还没有死的原因.

纳什均衡与惩罚的概念在区块链中具有重大意义,并保持矿工的诚实。我们将对此进行探讨。但是在这样做之前,我们必须研究一些更基本的博弈论模型.

Schelling(重点)点

伟大的经济学家托马斯·谢林(Thomas Schelling)对一群学生进行了一次实验,向他们提出了一个简单的问题:“明天你必须在纽约认识一个陌生人。您在何时何地遇到他们?”他发现,最常见的答案是“大中央车站正午”。发生这种情况的原因是,对于纽约人来说,大中央总站是自然的联络点,该联络点也被称为“汇报点”.

因此,定义一个Schelling点:这是人们在缺乏沟通的情况下倾向于使用的一种解决方案,因为它对他们而言感觉特殊,相关或自然.

让我们通过游戏来演示这个概念。假设有两个囚犯关在两个不同的房间里,并给他们一个随机的数字序列。然后,他们被告知猜测另一名囚犯将猜测的数字,而两者之间没有任何沟通。如果他们猜错了数字,那么他们将被杀死(只是为了赌注).

给出的数字是:

  • 7816239、676716313、100000000和871823719.
  • 您认为他们会选择哪个号码?
  • 1亿.

为什么?因为与其他数字相比它是不同且特殊的,这就是为什么它是谢林点。在我们的整个历史中,人们在不知不觉中潜意识地融合在各个地方,例如酒吧,教堂,社区中心等,因为在社会中这些地方是常见的谢林点.

Schelling动作的一个非常著名的例子是我们希望您一生中从未玩过的游戏“ The Chicken Game”。这就是它的工作原理,两个人骑着自行车互相靠近。如果它们正面碰撞,就会死亡。但是,第一个偏离新来车手的人是“鸡”.

因此,在此游戏中,有两种情况可能会导致崩溃:

什么是加密经济学?博弈论入门

图片提供:注意您的决定博客

  • 情况1: 两位车手互相靠近.
  • 情况2: 一个骑手向左转弯,另一个向右转弯.

托马斯·谢林(Thomas Schelling)使用联络人的概念给出了解决方案。他说,这款游戏的最佳解决方案是不要看着对方的眼睛(即切断与对方的交流),而应着眼于自己的直觉。由于在美国,人们在道路的右侧行驶,如果我们让直觉接管,我们将自动将自行车转向右侧,因为这就是我们的舒灵点所在.

严峻触发平衡

为了理解严峻的触发平衡是如何工作的,我们需要考虑一种情况。让我们想象一下一个君主专制仍然存在的社会情况,人们认为国王由于诸神的神圣权利而统治着其他人。但是,在这样的社会中,如果国王被杀,那么神圣权利定律就会自动消失,因为每个人都清楚国王不是神圣的存在。这样做是将打开所有闸门.

现在所有人都知道国王是可杀的,它将开始无休止的血腥革命周期,在此之后,所有以后的未来国王都不会被谋杀。阻止这种恶性循环的唯一方法是,首先不要杀死国王,并保持“神权”的观念。这称为“严峻触发平衡”。可以认为它是一种状态,如果您偏离了一点点,将导致无休止的递归惩罚循环.

协调问题

考虑以下矩阵:

什么是加密经济学?博弈论入门

现在,如果您看到此矩阵,则有两个纳什均衡:(A,A)和(B,B),偏离任一州都不会使他们受益。这个游戏的想法是,您如何说服人们从(A,A)转到(B,B)?如果只涉及一小群人,那相对简单,您只需通过电话或电子邮件进行协调。但是,当我们谈论一大群人时,这种情况发生了变化.

囚徒困境和协调问题之间的根本区别在于,在囚徒困境中,两个参与者都必须选择(B,B),因为尽管(A,A)在道德上是一个更好的解决方案,但这是收益最大的选择。在协调问题中,这与道德或收益无关,它是一个人从一种状态过渡到另一种状态的动力。为什么一大群人应该改变他们做事的方式?

当小组中只有少数改变状态而大多数人没有改变状态时,协调游戏就会失败,反之,当小组中的大多数改变状态时,协调游戏就会成功。让我们来看一个例子.

假设我们要将语言更改为基于符号的语言。例如:

  • 原始陈述:“给我您的电话号码吗?”
  • 新声明:“#?”

如果您只使用这种语言说话,那将是失败的,因为大多数人不会理解您在说什么,并且您会被谈话所避开,也就是您的收益很低,并且您没有动力去改变.

但是,如果您的社会大多数人改用这种语言并仅使用该语言,则您将不得不更改语言,否则您将永远无法适应。现在,加入您的动机非常强烈.

为什么您认为没有人再说英语呢?如果您在社会中这样讲话,您将被回避,每个人都会认为“您真是个k夫!”

有限理性的概念

想象一下这种情况,莎拉每天都去杂货店,买一个苹果。她每天都以此作为一种仪式。但是,她每天都面临一个情况。每天,只要她在商店里,店主都会离开5分钟,并且没有安全摄像头。她可以轻松地举起一个苹果,没有人知道。但是她从不那样做.

莎拉在这里做的事情被称为“有限理性”。有限的理性从根本上讲意味着,一旦做出选择,人们将始终遵循一条简单且习惯的道路。这条道路可能不是最适合他们的道路,也可能不会给他们最高的回报,但是他们将始终遵循最简单的道路。莎拉之所以选择每天遵循简单常规而不是入店行窃而没有任何反感的良性道路,是因为第二种情况比她简单的常规更为复杂.

现在,我们已经研究了一些博弈论模型,让我们看看它在加密货币中的含义以及它如何帮助保持系统浮动.

区块链和加密货币博弈论

区块是一系列区块,其中包含各个交易。每个块还包含前一个块的哈希,这又将每个后继块链接到前一个块,构成一个链。因此,术语“区块链”。这是区块链的粗略视觉表示.

什么是加密货币博弈论:基本介绍

一些条款:

  • 创世纪块: 区块链的第一个区块称为“创世”区块.
  • 工作证明: 创建块所需的计算量.
  • 父块: 紧接在一个块之前的块是该块的父块。因此,在上图中,块50是块51的父块.

区块链中的每个区块都有计分功能.

  • 分数(创世)= 0.
  • 分数(块)=分数(父块)+工作证明

链的当前状态是得分最高的区块.

在基于区块链比特币的系统中,有两个参与者:

  • 用户数.
  • 矿工.

使用比特币的用户只能使用两个功能:

  • 发送硬币.
  • 接收硬币.

为此,他们需要两个密钥,即公共密钥和私有密钥。矿工所做的是,他们对交易进行身份验证,并进行采矿过程。挖掘是发现新区块并将其添加到区块链的方式.

区块挖掘

通过一系列的计算,矿工找到了一个区块并将其添加到区块链中。 。矿工在区块链系统中拥有强大的力量,如果他们确实选择欺骗自己的个人利益,则会在系统中造成破坏.

为了缓解这种情况,区块链使用博弈论机制使系统保持防弹状态。为了了解博弈论如何使矿工保持诚实,让我们看一下另一个点对点系统,该系统允许其用户一次又一次地摆脱作弊行为.

洪流是世界上最流行的对等系统。使用torrent时,用户具有两个角色:下载和播种。下载文件后,他们应该通过一种称为种子的方法将其共享给网络。但是,他们没有为播种所述文件获得任何补偿,因此,他们经常拒绝这样做。大多数洪流用户都是“作弊者”,因为他们没有种子文件。他们可以逃避欺骗,因为系统没有像区块链那样的“惩罚模型”.

矿工如何作弊? –加密货币博弈论

  • 它们可能包括无效交易并给自己额外的硬币.
  • 随机添加块而无需担心工作量证明.
  • 在无效区块之上开采以获得更多BTC.
  • 矿山在次优评分块的顶部.

让我们举个例子。考虑下面的块:

什么是加密货币博弈论:基本介绍

蓝色的块是主链。现在假设有一个矿工,他在蓝色区块51中花费20个比特币(假设)获得500个莱特币。现在,他想用新的块51(红色)创建一条平行链,而在该块中他从未进行过此交易。因此,为简化他的工作,让我们快速回顾一下:

  • 在蓝色区块51中花费20比特币获得500莱特币.
  • 从方框50创建一个新链(叉子),在备用方框51中,他不进行莱特币交易.
  • 最后,他拿出了最初的20个BTC和500个新的莱特币.

此处发生的事情称为“双重支出”。显然,现在,从理论上讲,矿工可以在新的红链之上进行开采,并保持双倍支出并开采额外的比特币。可以想象,这可能会破坏比特币系统.

那为什么矿工不这样做呢?是因为他们都是好人,还是光荣的人?您无法建立基于人的道德的系统,道德毕竟是无法量化的。这就是真正的区块链才华出现的地方。区块链的设计方式是一种自我执行的纳什均衡。发生这种情况的原因是采矿具有递归惩罚系统.

采矿业的纳什均衡与惩罚制度.

  • 如果一个矿工创建了一个无效的区块,那么由于区块链机制中已定义的规则,其他人将无法在其之上进行开采。在无效块之上挖掘的任何块都将变为无效块。使用此规则,矿工将简单地忽略无效区块,并继续在主链(即图中的蓝色链)顶部进行挖掘.
  • 这种类似的逻辑代表亚最佳评分模块。再次查看该图。没有哪个矿工愿意在红色区块52上进行开采,因为蓝色区块53的得分将高于红色区块.

这两种情况都得到缓解,因为矿工作为一个群体将选择最稳定的州,也就是具有纳什均衡的州。显然,您可以将所有矿工开采到红色区块上,并使其成为新的区块链,但是,矿工的数量如此之大,以至于无法协调此类事件(我们将稍作讨论)。正如协调游戏所指出的那样,如果该组中的大多数人都没有改变他们的状态,那么少数人将没有任何动机停留在新的状态。看到这一点,矿工为什么会在徒劳的事业上花费所有的计算能力和风险排斥?

用户为什么要使用主链而不是其他链?

因此,既然我们已经知道了为什么矿工会偏爱蓝链的原因……那么用户呢?在区块链游戏中,有两个玩家,矿工和用户。为什么用户会偏爱蓝链而不是红链?博弈论机制再次发挥作用.

  • 您需要记住的第一件事是,加密货币具有价值,是因为人们赋予了它价值。那么,为什么普通用户会为蓝链中的硬币分配一个值,而不是红链中的硬币分配一个值?原因很简单。从用户角度来看,主链是一个卖点。他们赋予它价值,因为主链对他们而言似乎自然而特殊.
  • 有限的理性:用户会更看重主链的另一个原因是,他们只是习惯了主链。像有限理性状态一样,人们每次都会简单地选择最简单的解决方案。在更新的链中移动不必要地使事情复杂化.

什么是工作证明接管问题?

在开始对此进行解释之前,让我们再次带回旧图以供参考:

什么是加密货币博弈论:基本介绍

Vitalik Buterin举例说明了收购问题,我们将对此进行扩展。假设某人为某个活动订立了一个假设的智能合约。合同条款如下:

  • 任何矿工都可以通过向合同中发送大量定金来参加活动.
  • 矿工必须将他们已挖出的部分完成的区块的份额发送到合同中,合同对此进行验证,并验证您是否是矿工并且您具有足够的哈希能力.
  • 在系统中60%的矿工加入之前,您可以随时离开.
  • 在60%的矿工加入后,您将受合同约束,直到将20个区块添加到硬叉链(也称为红色链)中.

是的,这确实非常令人作呕,您可以看到这种攻击可能带来的问题。新链不仅会变得越来越长,而且由于整个矿工中有60%按照合同方式绑定到该新链,这将很快使原始的旧链(又称为蓝链)变得无关紧要。这将使各地产生双倍支出,并且货币的价值将快速下降.

现在,您可能会问矿工为何会参与收购?

好吧,让我们看看他们加入的动机:

  • 最后可能的回报.
  • 没有加入他们的风险.

他们遵循合同的动机是什么?

  • 他们一开始就存了很多钱.
  • 再一次,获得丰厚回报的可能性.

从理论上讲,这样的收购可以终止任何货币,但这并不是因为……您猜对了……而发生。博弈论力学.

严峻的触发器争辩!

当我们第一次谈到严峻的触发因素时,请想一想我们的国王之争。如果国王被杀害和篡夺,什么能阻止新国王被杀害以及成为无尽的血腥循环?为了阻止这种情况的发生,最好的做法是首先不要杀死原始的国王.

同样,让我们​​将此逻辑用于区块链。如果区块链被接管并销毁,而矿工被转移到一个新的链中,那么什么阻止了新链很快被大多数人接管呢?为了阻止这些无休止的硬叉(又称图中的红色链条)的发生,重要的是我们不要一开始就进行收购.

但是,在某些情况下,Grim Trigger参数确实会失败,并且显然,在某些情况下它会非常出色地起作用:

  • 当矿工未绑定单一货币时,该参数将失败。如果矿工正在使用多种货币,那么他们可以简单地分组以接管低价值货币.
  • 如果它们受约束并忠于某种特定货币,则该论据成立。毕竟,坚持并维护货币的价值和合法性对他们直接有利。.
  • 如果货币需要专门的ASIC,那么严峻的触发论据就成立了。如果只能通过专用软件开采某种货币,那么矿工将确保该特定货币没有任何反应,并且不会失去价值。毕竟,专用ASIC仅可用于特定货币。否则,它是无用的。另外,它们很贵.
  • 如果可以使用CPU来开采货币,则该论点不会成立。 CPU毕竟并不昂贵,它可以用来开采其他货币.
  • 但是,如果拥有CPU的矿工拥有该货币的股份,那么争论就成立了,因为他们不想失去投资于该货币的股份。这是一种股权证明.

结论

可以看出,博弈论机制使区块链如此特别。关于技术或机械原理的最新信息,但这两个引人入胜的概念的结合使加密货币免受内部破坏。即使比特币和以太坊由于任何原因而失败,由于这种突破性的合作关系,加密货币也将永远存在.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me