ビットコインスケーリングの議論:あなたが知る必要があること

2年以上にわたってビットコインコミュニティを分割する論争の的となっているスケーリングの議論は、今再び熱くなっています。ビットコインネットワークにとって「成功」が何を意味するのかについて異なる考えを持っている人々のグループがあることを考えると、テクノロジーが成長し続ける限り、私たちは政治的な議論を続けます.

ビットコインスケーリングの議論:あなたが知る必要があること

議論の規模を拡大することは、現在の形では成功しすぎているテクノロジーの痛みの増大にすぎません。スケーリングの問題は「ブロックサイズの議論」として伝えられています。これは主に、ビットコインブロックチェーンの各ブロックに入れることができるトランザクションの数の制限がユーザーからの高い需要によって挑戦されているためです。現在、ブロックチェーン上のブロックのサイズには1MBの制限があります。つまり、ネットワーク自体は1秒あたり約7つのトランザクションしか処理できません。.

ブロックサイズに制限があるのはなぜですか?

なぜブロックサイズに制限があるのか​​と思うかもしれません。もともとソフトウェアが2009年にリリースされたとき、ブロックサイズに制限はありませんでした。この制限は、成長するネットワークを悪意のある攻撃者からのスパムトランザクションから保護するために、後に中本聡によって実装されました。.

ネットワークには料金マーケットが組み込まれているため、ブロックが1MBに満たされると、料金が最も高いトランザクションが優先され、ネットワークで確認するために現在のブロックに追加されます。残りのトランザクションは、後のブロックが含まれるのを待つ必要があります.

業界のほとんどの人は、ネットワークがブロックサイズを拡張する必要がある位置にあることを理解しています。これは、過去数年間で大幅な成長を遂げており、ネットワークの需要が高いため、すぐにトランザクションがユーザーにとって高額になりすぎるためです。.

主な候補者

現在のスケーリングの議論から生じる可能性のある3つの結果があります.

ビットコインコア–分離された証人(SegWit)

ビットコインコアチームは、ブロックサイズの制限を増やすことなく、ブロック内のトランザクションの数を増やすことができるソリューションを開発しました。ブロックに入力されたトランザクションから検証署名を分離するため、このSegWitと呼ばれました。例を次に示します。トランザクションが60バイトであると仮定します。これらのバイトのうち、20バイトは、鉱夫がトランザクションをブロックに挿入する時点でのみ必要な検証署名に使用される可能性があります。 SegWitを使用すると、マイナーはその署名を削除できるため、ブロック内のスペースを増やすことができます。.

このソリューションは、と呼ばれるネットワークの長年の問題も修正しました トランザクションの可鍛性. トランザクションが順応性がある場合、ネットワーク上で確認される前に操作される可能性があります。危険に聞こえますか?です。順応性は、MtGoxとして知られる2013年の最初のビットコイン取引所の崩壊に貢献しました.

ビットコイン無制限

bitcoin Unlimitedは、ブロックサイズに対して異なるアプローチを採用しています。ネットワークにハードコードされた制限を設けるのではなく、マイナーがブロックサイズの制限を選択できるようにします。ビットコインの無制限の精神は、ネットワークから中央制御の唯一のポイントを削除することを提唱しています。ブロックサイズの制限。このグループの人々にとって、ビットコインの成功は、ブロックサイズの制限がまったく必要ないと信じているため、ネットワークがその規模に合わせて調整できるようにすることです。.

ビットコインコアチームは、世界中の疎結合の個人グループであり、その多くは少なくとも5年間ビットコインブロックチェーンに貢献してきました。 bitcoin Unlimitedは、BitcoinCoreソフトウェアの最近のフォークです。比較すると、2016年5月以降のGitHubリポジトリでのアクティビティを見ると、コア開発者のみを除外した場合 7人の開発者が無制限の実装に取り​​組みました, コアにいる間、あなたは見る 39人の開発者が貢献.

開発努力におけるこの違いのリスク要因は、ビットコイン無制限ソースコードのピアレビューの欠如によって悪化します。最近、これはビットコインアンリミテッドソフトウェアマイニングを実行しているプールに貢献しました ソフトウェアのエラーによるビットコインネットワーク上の無効なブロック. これはプールに12.5BTCまたは約USD $ 12,000の費用がかかりました。ビットコインネットワークへのソフトウェアのアップグレードは、飛行中に飛行機の部品を変更しようとすることと比較されています。変更が行われるとリスクにさらされる数十億ドルがあるため、非常に慎重に扱う必要があります.

何も採用されない

どのソリューションも採用されない可能性があり、ネットワークは現在の状態を維持します。これは失敗のように見えるかもしれません。ただし、ネットワークは現在のように正常に機能しています。ただし、コミュニティが期待するように需要が増加した場合、ビットコインネットワークでの取引を決済するための非常に高い料金が発生します.

SegWit採用の緊張

一般的に、ほとんどの人がビットコインネットワークの拡張を望んでいるため、SegWitはコミュニティ全体のサポートを受けています。なぜこれがそれほど難しいのか疑問に思われるかもしれません。多くのプールはすでにSegWitをサポートしていると言っています。ただし、AntMinerのような中国最大の鉱山労働者とコアチームからの期待の間には主な緊張点があります.

主な問題は、全体のブロックサイズを2MBに増やした場合、SegWitが受け入れられるという合意が成立したことです。これは、大規模なマイニングプールとコアチームの両方を満足させるための簡単な取引であると考えられていました。ただし、現時点では、ボックサイズを2MBに増やす実装は行われておらず、ビットコインコアのWebサイトでは、SegWitが ブロックサイズは「理論上の」4MBに増加 トランザクションサイズを削減した金額のため.

現状では、ビットコインコアSegWitとビットコインアンリミテッドの両方が持っています ネットワーク上の鉱夫からの投票の約%25〜30で変動しました. ブロックサイズの問題は、コアとマイナーの間の平和的な合意によって解決されますか?または、人々はうんざりしてビットコインUnlimitedに目を向け始めたり、スケーリングへの希望を完全に放棄したりします。あなたの推測は私のものと同じくらい良いです.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me