OmiseGOとプラズマプロトコルとは何ですか?

OmiseGOは、イーサリアムの上に構築されている最もエキサイティングなプロジェクトの1つです。彼らの目標は、世界最大のピアツーピア暗号通貨交換プラットフォームになることです。 OmiseGOは、「支払い処理業者、ゲートウェイ、および金融機関間の基本的な調整問題への答え」と自称しています。.

コミュニティが息を切らしてそれを待っている主な理由の1つは、Plasmaの実装によるものです。

OmiseGOの背後にあるチーム

OmiseGOの背後にある会社は オミセ, 「タイを拠点とする東南アジアの決済ゲートウェイであり、商人や企業に安全でホワイトラベルのソリューションを提供します。」

チームはCEOの長谷川潤が率いる.

OmiseGO&とはプラズマプロトコル?

しかし、さらに印象的なのは、彼らのアドバイザーチームです。彼らのアドバイザーは、暗号通貨の世界の「誰が誰」です。ここでいくつかの名前を見てください:

  • ヴィタリック・ブテリン.
  • ジョセフ・プーン.
  • ギャビン・ウッド博士.
  • Vlad Zamfir.
  • ロジャーVer.

そのような強力なチームが背後にいるので、人々がこのプロジェクトに興奮している理由がわかります.

他のことを知る前に、OmiseGOプロジェクトが同義語になった1つのこと、Plasmaについて説明しましょう。.

スケーリングが必要な理由?

スケーリングはゲームの名前です。暗号通貨の受け入れが増えるにつれ、ブロックチェーンへの負担は非常に大きくなりました。その背後にある理由は、ブロックチェーン自体の設計です.

ブロックチェーンネットワークは、いくつかのノードで構成されています。ノードは基本的に、ネットワークに接続されているユーザーです。ノードはブロックチェーンの生命線であり、チェーンの全体的な機能に責任があるだけでなく、ガバナンスにも責任があります。ネットワークが決定を下す必要があるときはいつでも、すべてのノード(またはそれらの過半数)が同意する必要があり、その後、決定が下されます。.

それが行われる理由は単純です:

  • 地方分権化に役立ちます.
  • ネットワークのセキュリティと復元力を向上させます.

ただし、ネットワークがセキュリティで得たものは、非効率性を失います.

理想的には、ブロックチェーンシステムがすべてのタスクを並列化して時間を節約し、効率を向上できるようにする必要がありますが、それは達成できることではありません。ブロックチェーンには並列化可能な特定のタスクがありますが、そうでないタスクもあります.

「並列化可能な」タスクの良い例は、デジタル署名の検証です。署名の検証に必要なのは、キー、トランザクション、および署名だけです。わずか3つのデータで、並列化された方法で検証を実行できます.

ただし、ブロックチェーン上のすべての機能をそのように実行する必要はありません。トランザクションの実行自体を考えてください。複数のトランザクションを並行して実行することはできません。二重支出などのエラーを回避するために、一度に1つずつ実行する必要があります.

これはすべて理論的には良いように聞こえますが、実際の実装で使用すると、ある意味崩壊します。明白で単純な事実は、すべての単一の決定に同意するためにすべての単一の孤立ノードに依存するシステムが効率的にスケールアップすることは決してないということです。クリプトキティの大失敗の間ほど、これが明白だった場所はありません。.

Cryptokittiesは、プレイヤーが仮想猫を養子にし、育て、取引することを可能にするブロックチェーンベースの仮想ゲームです。このゲームは、バンクーバーを拠点とするブロックチェーン会社AxiomZenによって作成されました。ただし、覚えておくべき本当に重要なことは、これがレジャーとレクリエーションのためのDAPPの最初の既知のアプリケーションであるということです。.

クリプトキティの販売は屋根を越えてきました。人々は持っています 1200万ドル以上を費やしました これらのクリプトキティを買う。持っている人の報告もあります より多くのお金を取引するキプトキティを作った 彼らのIRAに投資するよりも!

これはすべてうまくいっていますが、1つのことが十分に明らかにされました。イーサリアムブロックチェーンは、DAppがクリプトキティほど人気を博す準備ができていませんでした.

クリプトキティがブロックチェーンを詰まらせた方法

クリプトキティが非常に人気になり、イーサリアムガスのコストを押し上げ、チェーンを詰まらせたことが判明しました.

ある時点で、それはイーサリアムで3番目にガスを必要とするスマートコントラクトでした.

OmiseGO&とはプラズマプロトコル?

画像クレジット:ETHガソリンスタンド

実際、ピーク時には、cryptokittyトランザクションがネットワークの計算能力の20%を占めていました。!

子猫の需要が増加しているため、ブロックチェーンでの未確認のトランザクションの数は指数関数的に増加しました.

OmiseGO&とはプラズマプロトコル?

画像クレジット:Quartz

実際、保留中のトランザクションの総数が非常に多くなり、クリプトキティの背後にある会社であるAxiomは出生料を引き上げることを余儀なくされました。これは彼らが言ったことです:

「今週見た興奮と採用は圧倒的で、これ以上幸せになることはできませんでした。!

ただし、イーサリアムネットワークは完全にいっぱいです。 CryptoKittiesが遅れないようにする唯一の方法は、すべてのトランザクションが迅速に完了するようにガス価格を上げることです。価格の上昇は、繁殖計画を遅らせる必要があることを意味することを私たちは知っています、そして私たちはそれによって信じられないほど失望しています。しかし、誰が知っていますか?たぶん、この減速は、あなたがすでに持っている子猫をもっと好きになることを意味するでしょう。」

ソリューション

いくつかのスケーラビリティソリューションがすでに進行中です。イーサリアムはシャーディングを導入し、雷電ネットワークを導入する予定です.

ただし、ブロックチェーンテクノロジーに永遠に革命をもたらすことができるソリューションが1つあります。実行すると、イーサリアムを1秒あたり最大100万トランザクションまで拡張できます。イーサリアムは現在、1秒あたり約15〜20のトランザクションを管理できることに注意してください.

解決策はプラズマです.

プラズマとは?

Plasmaは、ライトニングネットワークの共同作成者であるJosephPoonとEthereumの共同創設者であるVitalikButerinによるブロックチェーンスケーリングソリューションです。.

による プラズマホワイトペーパー

「プラズマは、インセンティブを与えられ、実施されるために提案されたフレームワークです。 実行 1秒あたりの大量の状態更新(潜在的に数十億)にスケーラブルなスマートコントラクトの数により、ブロックチェーンは世界中の大量の分散型金融アプリケーションを表すことができます.

これらのスマートコントラクトは、ネットワークトランザクション料金を介して自律的に運用を継続するように奨励されています。これは、最終的には基盤となるブロックチェーン(Ethereumなど)に依存してトランザクション状態遷移を実施します。」

はい、それはとても怖いですね。怖がらないで!

次のセクションでは、その背後にあるメカニズムを単純化して、それが何であり、どのように機能するかを理解できるようにします。.

  • プラズマ:Blockchain内のBlockchain

OmiseGO&とはプラズマプロトコル?

画像クレジット: Reddit.

プラズマの意味を素人に理解してもらいましょう.

プラズマは、本質的に、ブロックチェーンの上に構築されたブロックチェーンです。これは、ルートチェーン(メインのイーサリアムブロックチェーンなど)の上で実行される一連のコントラクトです。.

アーキテクチャと構造を想像する場合は、メインブロックチェーンとプラズマブロックチェーンをツリーと考えてください。メインブロックチェーンはルートであり、プラズマチェーン(別名子ブロックチェーン)はブランチです.

OmiseGO&とはプラズマプロトコル?

画像クレジット:Hackernoon

ルートチェーンは普遍的な絶対グラウンドトゥルースのようなものですが、子チェーンはそれを回避して独自の計算を行い、定期的に状態情報をルートチェーンに供給します。.

ルートチェーンは、子チェーンで解決する必要のある紛争がある場合にのみ機能します。それ以外の場合は、子チェーンで何が起こっているかに関係せず、この点がその背後にある基本的な哲学です。ルートチェーンがグラウンドトゥルースになる場合は、アクティビティと計算ができるだけない状態を維持する必要があります.

ルートチェーンと子チェーンは、「ネストされたブロックチェーン」のセットを形成します。 「ネストされた」システムがどのように機能するかを理解するには、ネストされたループの例を取り上げると便利な場合があります。読者はおそらく概念に精通している.

ネストされたループの仕組みは次のとおりです。

for(i = 1; i<5; i ++)

{{

for(j = 1; j< 5; j ++)

{{

調子

}

調子

}

条件全体を実行するために1つのループだけを使用する代わりに、メインループ内で別のループを使用して、条件を分割しました。内側のループは計算を行い、値をメインループに返します。これにより、計算がはるかに簡単になります.

これは本質的に、ネストされたブロックチェーンの動作方法です。これを理解し、特にプラズマにおける紛争解決がどのように機能するかを知るための別の興味深い方法は、法廷制度について考えることが理にかなっているかもしれません。.

法廷制度との相関関係

英国の裁判所の階層を見てみましょう.

OmiseGO&amp;とはプラズマプロトコル?

画像クレジット: デューク法

この場合、最高裁判所はルートチェーンであり、土地の法則を定めています。最高裁判所には子チェーン(刑事および民事)があり、それぞれに独自の子チェーンがあります.

したがって、民事訴訟を裁判所に提起した場合、最高裁判所に直接行くことはできません(もちろん、これは訴訟の注目度によって異なります).

申請者は最初に郡裁判所に対処します。彼らが決定に満足していない場合、彼らは最終的に最高裁判所に訴える前に、一度に1つずつチェーンに上がることができます.

これは、プラズマとネストされたブロックチェーンのアイデアがどのように機能するかとほぼ同じです。ルートチェーンは、その下に複数の子チェーンがある最高裁判所です。.

後でPlasmaの紛争解決に戻ります.

プラズマの設計目標

プラズマを効果的に実装するために、JosephPoonとVitalikButerinには特定の設計目標がありました。それらの目標とそれぞれの重要性を見ていきましょう.

#1それらすべてを支配する1つのブロックチェーン

前に述べたように、メインブロックチェーンはルートブロックチェーンになり、他のすべての子チェーンはそれから直接または間接的に派生します。ルートチェーンは、紛争が発生した場合を除いて、子チェーンのいずれにも干渉しません。.

#2信頼の最小化

システムは可能な限り信頼できないものである必要があります。子チェーンのいずれも、特定のアクターの倫理に完全に依存することはできません。誰かが子チェーンから抜け出すためのメカニズムが必要です.

#3元帳のスケーラビリティ

ブロックチェーンは大量のデータを保持できる必要があります。子チェーンは、通常はルートチェーンにあるデータを取得できる必要があります.

#4スケーラブルである必要があります

子チェーンは、さまざまなスケーリングソリューションと互換性がある必要があります。基本的に、シャーディングやライトニングネットワークなどのソリューションも実装できる必要があります.

#5ローカライズされた計算

各子チェーンは、独自の計算を実行できる必要があります。定期的に、各チェーンは親チェーンに状態の更新を提供する必要があります.

#6不正防止

紛争が発生した場合、遺族は詐欺の証拠をルートチェーンに送信できます。ルートチェーンは子チェーンの状態をロールバックし、子チェーンのブロックの署名者にペナルティを科すことができます。.

これは非常に重要であり、後で詳しく説明します.

#7すべてのチェーンはユニークです

すべての子チェーンには、独自のガバナンスルールを設定できます。彼らは常にメインチェーンに報告している限り、彼らは彼ら自身のユニークな存在でありえます.

MapReduceの構築

Plasmaの機能はMapReduceに依存しています。ウィキペディアによると、MapReduceは、クラスター上で並列分散アルゴリズムを使用してビッグデータセットを処理および生成するためのプログラミングモデルおよび関連する実装です。.

つまり、基本的には、大量のデータがある場合は、データの一部を小さなエンティティに委任して、それらを並行して計算し、結果を返すことができます。.

MapReduceは2つの部分で構成されています。

  • マップ:この部分では、データが分割されてさまざまなエンティティに渡され、並行して解決されます.
  • 削減:エンティティは問題を解決し、データサイズを大幅に削減して要約値を返す「要約」関数を実行します。.

これの実際の例を見てみましょう.

アリスがボブに本の中の単語の数を数えるように言ったとしましょう。次に、ボブはチャーリーとデイブにそれぞれページを渡します。どちらもページ内の単語数を同時にカウントし、単語数をボブに返します。ボブは単語の数を追加し、アリスに最終的な集計を行います.

それでは、これをMapandReduceの観点から見てみましょう。.

地図:

  • アリスはボブに単語の数を数えるように言います.
  • ボブはチャーリーとデイブにそれぞれページを渡します.

減らす

  • チャーリーとデイブは各ページの単語数をボブに渡します.
  • ボブはアリスにすべての言葉を与えます.

これをブロックチェーンのコンテキストで見ると、次のようになります。

OmiseGO&amp;とはプラズマプロトコル?

画像クレジット: 信頼ノード.

地図:

  • プラズマチェーン1はプラズマチェーン2にタスクを与えます.
  • プラズマチェーン2は、各ページをプラズマチェーン3に割り当てます。.

減らす

  • プラズマチェーン3は、メルケライズされたデータを計算してプラズマチェーン2に返します。.
  • 次に、プラズマチェーン2は最終データを取得し、最終的なMerkelizedデータをプラズマチェーン1に送り返します。.

さて、この「メルケライズド」という用語はどういう意味ですか?そのためには、マークルの木を見る必要があります.

マークルツリーとは?

OmiseGO&amp;とはプラズマプロトコル?

画像クレジット:ウィキペディア

上の図は、マークルツリーがどのように見えるかを示しています。マークルツリーでは、各非リーフノードはそれらの子ノードの値のハッシュです。.

リーフノード: リーフノードは、ツリーの最下層にあるノードです。したがって、上の図では、リーフノードはL1、L2、L3、およびL4になります。.

OmiseGO&amp;とはプラズマプロトコル?

子ノード:ノードの場合、そのノードにフィードしているその層の下のノードはその子ノードです。図では、「ハッシュ0-0」および「ハッシュ0-1」というラベルの付いたノードは、「ハッシュ0」というラベルの付いたノードの子ノードです。.

ルートノード: 「トップハッシュ」というラベルの付いた最上位層の単一ノードがルートノードです.

OmiseGO&amp;とはプラズマプロトコル?

では、マークルツリーはブロックチェーンと何の関係があるのでしょうか?

各ブロックには、何千ものトランザクションが含まれています。各ブロック内のすべてのデータをシリーズとして保存することは、非常に時間効率が悪くなります。そうすることで、特定のトランザクションを見つけるのが非常に面倒で時間がかかります。ただし、マークルツリーを使用すると、特定のトランザクションがそのブロックに属しているかどうかを確認するために必要な時間が大幅に短縮されます。.

これを例で見てみましょう。次のマークルツリーについて考えてみます。

OmiseGO&amp;とはプラズマプロトコル?

画像クレジット:Coursera

ここで、この特定のデータがブロックに属しているかどうかを調べたいとします。

OmiseGO&amp;とはプラズマプロトコル?

個々のハッシュを調べてそれがデータに属しているかどうかを確認するという面倒なプロセスを経る代わりに、データに至るまでのハッシュの軌跡をたどることで、ハッシュを追跡することができます。

OmiseGO&amp;とはプラズマプロトコル?

これを行うと、かかる時間が大幅に短縮されます.

したがって、「メルケライズド」ソリューションと言うとき、具体的に言及しているのはマークルルートです。各子チェーンは、Merkelizedソリューションを定期的に親チェーンに送信する必要があります.

論争の解決

システムが効率的に機能するためには、悪意のある動作を効果的に回避する必要があります。Plasmaについても同様です。では、Plasmaで紛争解決はどのように機能するのでしょうか?

この状況を想像してみてください.

OmiseGO&amp;とはプラズマプロトコル?

アリスがプラズマブロック3に1Eを持っているが、何らかの理由でプラズマブロック4にそれがなくなったと仮定します。ブロック4の責任者が悪意を持って行動し、彼女の1Eを他の誰かに割り当てたとします。彼女は何をするのでしょうか?

プラズマスマートコントラクトを使用すると、彼女またはこのアクティビティに気付いた他の人に不正防止をルートブロックチェーンに送信できます。次に、ルートブロックチェーンは、詐欺が本物かどうかを確認し、本物の場合は、悪意のあるブロックを「ロールバック」します。つまり、ブロック#4は無効になり、プラズマチェーンの状態はブロック#3に戻ります。ブロック#4の署名者/作成者はペナルティを受けます.

これが起こることです:

OmiseGO&amp;とはプラズマプロトコル?

プラズマでプロトコルを終了する

ジョセフ・プーンによれば、既存のプロトコルは「プラズマのコアノベルティ」です。では、「終了」とはどういう意味ですか?プラズマの設計目標の1つは、安全性をプラズマ自体に依存しないようにすることでした。それを達成する方法は、何か問題が発生したときにユーザーが子チェーンを終了するために必要な手段を持っていることを確認することです。.

それはどのように機能しますか?

Plasmaには紛争解決システムがありますが、上記で見たように、不正を証明するには、不正なデータにアクセスできる必要があります。例えば。アリスは、ブロック4が彼女と悪意を持って行動しているのを見ることができたので、上記の詐欺を証明することができました。言い換えれば、彼女は悪意のあるデータにアクセスでき、それをすべての人に見せることができたため、詐欺を証明することしかできませんでした。.

ただし、ブロックの署名者がアリスにデータへのアクセスを許可しない場合はどうなりますか(これはブロック源泉徴収攻撃と呼ばれます)。このような状況は通常、「あなたに対する私の言葉」タイプのシナリオに移ります。つまり、アリスは「データにアクセスできませんでした」と言うことができますが、ボブは「データへのアクセスを許可したので、嘘をついています」と言うことができます。

このような状況では、紛争解決のためにこれらの当事者の1人を信頼する必要があります。ただし、覚えていれば、Plasmaの設計目標の1つは、可能な限り信頼できないシステムを作成することです。.

したがって、設計者が抱えていた課題は、いずれの当事者にも信頼を置くことなく、この潜在的な競合を解決する効果的な方法を作成することでした。.

彼らはどのようにしてそれを達成しましたか?

彼らは、プラズマブロックに事前に設計された出口を持つようにスマートコントラクトをコーディングしました。事前に設計された出口はどのように機能しますか?

この画像をもう一度入れましょう:

OmiseGO&amp;とはプラズマプロトコル?

アリスがブロック3に1つのETHを持っているが、彼女はブロック4にアクセスできないとします。.

  • アリスは、アクセス権が与えられていない場合、チェーンを終了することを親チェーン(この場合はルートチェーン)にブロードキャストします 7日で.
  • 彼女がそれをする方法は、制限時間内にこのお金を使う意図を放送することです。彼女がこのお金を使わなければ、彼女は出ることができます.
  • 出口は、プラズマブロック内の入力の経過時間の順に発生します。これは、古い入力が最初に終了できることを意味します。これは公正なシステムを作成します.

しかし、これは私たちに別の苦境をもたらします。トランザクションの意図はどこかに保存する必要があります.

これを解決するために、Plasmaはネストされたツリーを使用してシステムを可能な限り効率的にします.

OmiseGO&amp;とはプラズマプロトコル?

画像クレジット:プラズマホワイトペーパー

上記の画像では、チェーンには3つのレベルがあります.

  • ルートチェーンはレベル0です.
  • 次に、ルートチェーンの子であるレベル1.
  • 次に、レベル1の子チェーンであるレベル2があります。.
  • 最後に、レベル2の子であるレベル3があります。.

ご覧のとおり、Aliveは1つのETHを単独のレベル3ブロックに保存しています。ここで、チェーン2のブロックが悪意のある方法で動作し始めたとします。.

OmiseGO&amp;とはプラズマプロトコル?

この場合:

  • アリスは悪意のあるブロックの直接の親、つまりブロック1にブロードキャストします.
  • 障害のあるブロックの参加者は前のブロックに移動します.
  • 障害のあるブロックが削除されます.

これは、次の理由から、より望ましい解決策です。

  • それはより経済的に実行可能です.
  • メインルートチェーンは、プラズマの設計目標の1つである邪魔されないままです。ルートチェーンは、可能な限り邪魔されないようにする必要があります.

注:レベル2のすべてのブロックが悪意のあるものになると、アリスはルートチェーンにブロードキャストする必要があります.

このシステムには別の利点もあります.

ネストされたアーキテクチャを使用すると、トランザクションのチェックと検証に伴う計算が大幅に削減され、不正なアクティビティが発生していないことを確認できます。それらに直接影響を与えるチェーンのみを監視する必要があります。この図をもう一度元に戻して、この例を見てみましょう。

OmiseGO&amp;とはプラズマプロトコル?

アリスはセット全体を見る必要はありません。彼女は自分に関係するチェーンを見る必要があります。彼女の場合は次のようになります。

OmiseGO&amp;とはプラズマプロトコル?

ファイナリティ

ファイナリティとは、非常に大まかな言い方をすれば、特定の操作が実行されると、それは履歴に永久に刻み込まれ、その操作を元に戻すことはできないことを意味します。これは、金融を扱う分野では特に重要です。アリスが会社の特定の量の資産を所有していると想像してください。会社のプロセスに問題が発生した場合、彼女はその資産の所有権を元に戻す必要はありません。.

では、Plasmaはどのようにして最終性を獲得するのでしょうか?

  • チャイルドチェーンファイナリティ:チャイルドチェーンのファイナリティは、プルーフオブステークメカニズムに由来します.
  • ルートチェーンのファイナリティ: ルートチェーンのファイナリティは、現在、プルーフオブワークを使用しているイーサリアムから来ています.

Plasmaの最終性とセキュリティは、Ethereumのセキュリティ、つまりルートチェーンのセキュリティに完全に依存しています。プラズマは、イーサリアムが安全で安全な場合にのみ機能します.

つまり、これはプラズマとは何か、そしてそれがどのように機能するかについての広く一般的な概要です。.

TL; DR

OmiseGO&amp;とはプラズマプロトコル?

OmiseGOは通常の取引所とどのように異なりますか?

OmiseGOを他と異なるものにする2つの機能があります。

#1分散型

通常の交換は、生態系において非常に重要な役割を果たします。それらはフィアットの世界と暗号の世界の間のポータルです。それに関する問題は、それらが集中化されたエンティティであるため、多くのハッキングに対して脆弱であるということです。交換を目的としたハッキン​​グによって数億ドルが盗まれました.

OmiseGOは集中型交換と同じ機能を提供しますが、違いは分散型であり、すべてのデータはブロックチェーンに保存されます.

#2通貨にとらわれない

ほとんどの取引所では、フィアットからクリプトへの移行のみが許可されています。つまり、BTCをETHに変更する場合は、BTCをUSDに変換してから、USDをETHに変更する必要があります。その過程で、彼らは取引手数料として多くのお金を使うことになります.

OmiseGOは、通貨にとらわれないことでこの問題を軽減します。これは、USDからETHへの変換には、BTCからETHへの変換と同じプロセスと料金があることを意味します.

OmiseGO ICO

OmiseGOはOMGトークンを使用します.

ICOは2017年6月23日から2017年7月23日まで開催され、2500万ドルを調達しました.

長谷川潤CEOは、販売前の誇大宣伝は非常に大きかったため、ICOから1億ドル以上を簡単に調達できたと述べました。しかし、彼らはより責任を負うために数字を低く保ちました。これが、彼らが公開販売を選択せず​​、販売を可能な限り安定させ、管理し続けた理由の1つです。.

「[Braveの] Basic Attention Token(BAT)の販売で起こったように、1人か2人の金持ちがほとんどすべてのトークンを購入するという非常に現実的な可能性を防ぐために、OMGの販売をKYC [識別可能な人]に限定しました。」長谷川は声明で説明した.

「他の売上とは異なり、目標を達成するためにさらにお金が必要になるとは思わないため、売上上限を2,500万ドルを超えて引き上げたくありませんでした」と彼は付け加えました。 「私たちが必要だと思う以上のものを摂取することは、無責任であり、逆効果です。」

このアプローチにより、OmiseGOはコミュニティから多くの肯定的なフィードバックを得ました。.

OmiseGOロードマップ

OmiseGOのロードマップマイルストーンは、中国のゲーム「囲碁」にちなんで名付けられました。それらを見てみましょう:

#1布石と千手

Goの「布石」はボードのオープニングを表しています。 OmiseGOでは、これはユーザーへの成果物の開始を表します.

「先手」では「布石」からのフィードバックを取り入れ、商品に取り入れていきます。.

#2ホンテ

OmiseGOネットワークが提供され、Plasmaの基盤が確立されます.

#3アジ

ユーザーはフィアットに出入りし、OmisePaymentゲートウェイへのインターフェースを取得することができます.

#4手筋

プラズマの基本形を紹介します.

#5天元

OmiseGOとPlasmaは完全に展開されます.

未来

前にも言ったように、OmiseGOは近年最も期待されているプロジェクトの1つです。彼らには強力なチームと強力なアドバイザーグループがいます.

それらの開発がスムーズに進むことを期待することしかできません。プラズマには、ゲームを変える深刻な機能があります。将来、物事がどのように展開するか、OMGとPlasmaが実際に誇大宣伝に応えているかどうかを確認するのは興味深いでしょう。.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me