Mulige resultater af skaleringsdebatten

Bitcoin-netværket er i øjeblikket ved et vendepunkt. 1MB-blokke kan ikke længere betjene sin brugerbase, og der er desperat behov for en løsning for at Bitcoin kan fortsætte med at vokse. Vi har set, hvad der sker, når netværket når fuld kapacitet. Der oprettes et gebyrmarked, hvor minearbejdere har et incitament til kun at medtage transaktioner med de højere gebyrer, mens andre er efterladt og tager flere blokke at behandle. – Læs mere om Grænse for blokstørrelse.

Der er dog mere end en skaleringsløsning på bordet, og det er svært at vide, hvad der skal ske. I øjeblikket konkurrerer Bitcoin-kerne SegWit, Bitcoin Unlimited og en forhøjet stigning til 8MB-blokke om minearbejdergodkendelse. Vi undersøger, hvad der kan ske i hvert scenario, så du måske ved, hvad du kan forvente.

Intet sker

Hvis ingen løsning accepteres, forbliver Bitcoin-netværket det samme. Dette er et problem. Hvis vi ikke kan blive enige om en løsning til Bitcoins mest presserende problem, vil Bitcoin aldrig vokse. Brugere bliver til sidst trætte af at vente på transaktioner for at bekræfte og betale høje gebyrer og flytter til andre mønter eller betalingssystemer. Dette vil medføre, at Bitcoin mister popularitet og momentum. Dette er grunden til, at vi mener, at der er et presserende behov for en ændring for at lade Bitcoin vokse i sit tempo.

SegWit bliver godkendt

Hvis den skaleringsløsning, der er foreslået af Bitcoin Core accepteres, implementeres den som en blød gaffel. For at dette kan ske, har Bitcoin Core fastsat en 95% minearbejdergodkendelse. Enkelt gang SegWit er aktiveret, vil netværkskapaciteten stige to gange, og andre problemer som f.eks. transaktionens formbarhed vil blive løst, hvilket gør det muligt for udviklere at implementere protokoller i andet lag såsom Lynnetværk, hvilket er en af ​​grundene til, at nogle minearbejdere ikke kan lide SegWit. Protokoller for andet lag betyder mindre gebyrer for minearbejdere, da transaktioner ville finde sted på disse kanaler.

Selvom SegWit er aktiveret, kan andre løsninger følge. Minearbejdere kan stemme for at aktivere en øjeblikkelig stigning til 8 MB blokke, eller de kan stemme for at aktivere Bitcoin Unlimited, efter at SegWit soft fork er anvendt.

Bitcoin Unlimited bliver godkendt

Det er her tingene bliver lidt mere komplicerede. Dette resultat fører til tre andre mulige resultater. Dette er fordi Bitcoin Ubegrænset er en hård gaffel og det hele afhænger af, hvordan samfundet reagerer på det. En hård gaffel skaber en inkompatibilitet mellem den nye og den gamle protokol. Dette betyder, at den gamle Bitcoin blockchain ikke understøtter Bitcoin Unlimited’s blokke, hvis de er større end 1 MB og ikke følger de gamle regler. Dette kan forårsage en “split” i netværket, hvor folk beslutter at fortsætte med at arbejde på begge protokoller og dermed skabe to separate blockchains.

#Crypto ExchangeBenefits

1

Binance
Best exchange


VISIT SITE
  • ? The worlds biggest bitcoin exchange and altcoin crypto exchange in the world by volume.
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

2

Coinbase
Ideal for newbies


Visit SITE
  • Coinbase is the largest U.S.-based cryptocurrency exchange, trading more than 30 cryptocurrencies.
  • Very high liquidity
  • Extremely simple user interface

3

eToro
Crypto + Trading

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

Bitcoin Unlimited ønsker at have en godkendelsesprocent på 75%, inden gaffelen implementeres. Hvis denne kvote overholdes og holdes i en bestemt periode, implementeres den hårde gaffel.

Der er stadig nogle store bekymringer vedrørende Bitcoin Unlimited. Nogle medlemmer af samfundet har udtrykt deres bekymringer over mulige kædesplit inden for Bitcoin Unlimited blockchain og angående centralisering.

Vellykket hård gaffel

I dette scenarie implementeres Bitcoin Unlimited med succes, hvilket betyder, at alle flytter til den nye blockchain, og den gamle er helt forladt. I dette tilfælde ville Bitcoin Unlimted blive Bitcoin, og den gamle Bitcoin ville ophøre med at eksistere.

Mislykket hård gaffel

#CRYPTO BROKERSBenefits

1

eToro
Best Crypto Broker

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

2

Binance
Cryptocurrency Trading


VISIT SITE
  • ? Your new Favorite App for Cryptocurrency Trading. Buy, sell and trade cryptocurrency on the go
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

#BITCOIN CASINOBenefits

1

Bitstarz
Best Crypto Casino

VISIT SITE
  • 2 BTC + 180 free spins First deposit bonus is 152% up to 2 BTC
  • Accepts both fiat currencies and cryptocurrencies

2

Bitcoincasino.io
Fast money transfers


VISIT SITE
  • Six supported cryptocurrencies.
  • 100% up to 0.1 BTC for the first
  • 50% up to 0.1 BTC for the second

Her vil Bitcoin Unlimited kun forkaste Bitcoin for helt at blive opgivet. Ingen ville flytte til den nye blockchain (acceptere blokke med nye regler), og den gamle Bitcoin blockchain ville fortsat være aktiv og arbejdet på.

Blockchain split

Dette er efter vores mening det mest sandsynlige resultat i tilfælde af en hård gaffel. Da Bitcoin har tilhængere på begge sider, Core og Unlimited, holder folk sig til deres overbevisning og støtter den protokol, de bedst kan lide. Dette resulterer i den førnævnte netværksopdeling, hvor to blockchains, Bitcoin og Bitcoin Unlimited fortsat er aktive og arbejdet på. Dette er præcis, hvad der skete i 2016 med Ethereum og Ethereum classic.

I dette tilfælde vil børserne vise Bitcoin Unlimited som en alternativ kryptokurrency og beholde den gamle Bitcoin blockchain som Bitcoin. Bitcoin-indehavere ville så have mønter på begge blokkæder (ligesom ETH / ETC) da begge blockchains deler nøjagtig samme historie, transaktioner, saldi og så videre indtil gaffelens øjeblik. Det er sandsynligt, at udvekslinger vil kreditere brugere med BU-tokens, hvis denne kædedeling finder sted

Dette scenario er dog noget foruroligende, da det ville betyde, at hashpower, noder og tjenester ville blive adskilt. Lad os sige, at halvdelen af ​​minearbejdere flytter til Bitcoin Unlimited. I dette tilfælde vil begge blockchains have halvdelen af ​​hashpower, som Bitcoin plejede at have, hvilket betyder, at begge blockchains ikke er sikre, da det samlede Bitcoin-netværk ville være.

I dette resultat er det muligt, at Bitcoin-blockchain ville aktivere SegWit, hvilket nu ville være meget lettere, da alle Bitcoin Unlimited-tilhængere ville være på den nye blockchain og ikke stemme på den gamle..

8 MB blokke godkendes

Dette synes at være det mindre sandsynlige resultat, da dette forslag er det med mindre støtte. At øge blokstørrelsen til 8 MB (eller et hvilket som helst tal over 1 MB) ville betyde en hård gaffel. Så de samme scenarier vist i Bitcoin Unlimited kan gælde for 8 MB blokke. En opdeling i blockchain synes imidlertid mindre sandsynligt, da mange SegWit-tilhængere også vil støtte en større blocksize (men ikke den Emergent Consensus, der er foreslået af BU). Så vi kunne stadig se en vellykket hård gaffel, en mislykket eller en blockchain split.

Konklusion

Uanset hvad der sker i løbet af de næste par måneder, er Bitcoin bestemt på et vendepunkt. Konklusionen om skaleringsdebatten er en, der kan skabe eller bryde Bitcoin, så vi beder alle om at se på de mulige resultater og overveje mulighederne. Hvis du er minearbejder, skal du huske at stemme på det, du synes, Bitcoin skal handle om.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me