Hvad er Bitfinexs LEO-token?

Bitfinex’s (del af iFinex Inc.) LEO-token er den nyeste og største hype i kryptoasset-branchen i øjeblikket. LEO-udgivelsen er en IEO for børsens egen proprietære udvekslingstoken.

LEO er et udvekslingstoken som mange, mange andre, der tilbyder en kompliceret vifte af rabatter på handelsgebyrer for kunder, der har tokenet.

På grund af den overraskende succes for den lignende Binance Token (BNB) i løbet af 2018-19; og på grund af Bitfinexs fremtrædende statur i kryptoasset-samfundet – på grund af populariteten af ​​dets gearede børs, men også på grund af dets forbindelse til Tether (USDT) – er folk begyndt at sidde op og lægge mærke til LEO. Faktisk på kryptosociale medier tales det meget om:

https://twitter.com/MapleLeafCap/status/1138103832515362823

Brugen af ​​stablecoins til kryptoindustrien kan ikke benægtes; og Tether sammen med Bitfinex var de første bevægere i den nu spirende stabile verden. Bitfinex har således ubestridelig indflydelse i kryptoindustrien og samfundet.

Men Bitfinex og søstervirksomhed Tether har i årevis været kilden til energisk ambivalens og inspireret lige og intens bekymring og ros i samfundet. Bekymringen er og har været, at parret ikke er i stand til at sikre pålidelige bankforhold og finansiering, og at USDT faktisk ikke er en-til-en-støttet af USD i reserve. Beskyldninger fra parret har været årsagen til vildt udsving på kryptoassetmarkederne.

Rosen har derimod altid været, at der var behov for USDT-produktet, og det fungerede. Men med flere stabile mønter end nogensinde, en væksttrend, der helt sikkert fortsætter, kan USDT ikke hvile på disse laurbær.

LEO’s frigivelse

Offentliggørelsen og frigivelsen af ​​LEO-tokenet har ikke været mindre kontroversiel end noget andet forbundet med Bitfinex / Tether. Udstedelsen af ​​IEO kom slående snart efter den nylige anklagelse fra New York Attorney General om, at Bitfinex var kort næsten en milliard dollars i deres økonomi, og at de (og Tether) havde begået svindel. Bitfinex hævdede at summen blev låst op af den tidligere betalingsprocessor Crypto Capital (dette vil være vigtigt senere), bad om en kredit fra Tether efter “[voksende] bekymret” om tilbagebetaling.

LEO-udbuddet koger ned til, at Bitfinex slutter sig til udvekslingstokenmængden i bytte for friske midler til at lukke det påståede hul i deres økonomi. I skyggen af ​​disse begivenheder betragtes udbuddet naturligvis med en vis mistanke fra branchen.

Men forhøjelsen blev ikke desto mindre hævet til en værdi af 1 mia. Dollar, og bekymring har givet plads til at købe. LEO-token-prisen er støt steget siden tokens offentlige handel begyndte – næsten fordoblet i skrivende stund – og denne tendens ser sandsynligvis ud til at fortsætte. 

Sammenligninger af LEO og BNB er begyndt at dukke op på internettet, hvor nogle placerer LEO på toppen – virkelig en lykkebringende evaluering, hvis den er nøjagtig.

Så her vil vi også overveje LEO i sammenhæng med det mest succesrige udvekslingstoken nogensinde: BNB.

LEO-token

Whitepaper forklarer kort, at det fulde navn på LEO-token – UNUS SED LEO – stammer fra en latinsk sætning i en af ​​Aesops fabler. Denne fabel har flere dyr (afhængigt af hvilken version der konsulteres), der skryter af, hvor mange afkom de hver har. Løvinden, der kun havde en, svarede til de andre dyr: ”Jeg har kun en; men den ene er [en] løve (used leo). ”

Metaforer og bravado til side, LEO tilbyder nogle væsentlige fordele i forhold til andre udvekslingstokener med hensyn til tokens “tokenomics”, ellers karakteriseres tokenforsyningen håndteres og manipuleres.

Ifølge hvidt papir, 27% af iFinex ‘månedlige indtægter vil blive brugt til at tilbagekøbe – eller “brænde” – et lige stort antal LEO-tokens pr. Nuværende markedspris, indtil der ikke er nogen LEO-tokens tilbage i omløb. 

En sådan ordning er typisk blandt udvekslingstokener. Binance, for eksempel, forbrændinger 20% af det månedlige overskud – bestemt et lavere forhold end indtægterne – indtil kun halvdelen af ​​BNB-tokens er tilbage i omløb. Sammenlignende kan vi overveje LEO-token-brændingsordningen betydeligt mere aggressiv end BNBs, og vi forventer, at LEOs pris vil stige hurtigt. 

Men ud over de månedlige forbrændinger er Bitfinex lovet – igen ifølge LEO-hvidbogen – at gennemføre yderligere token-tilbagekøb. Disse yderligere begivenheder centrerer omkring to uheldige begivenheder i børsens historie: den første er et hack fra platformen i 2016, hvor omkring 120.000 bitcoin blev stjålet – et beløb til en værdi af nu over en milliard dollars.

Den anden er den nyere udgave med Crypto Capital, hvilken begivenhed ser ud til at sætte alt dette i bevægelse. I begge tilfælde forventer børsen tilbagevenden af ​​store trancher af midler, som de har mistet adgang til. Og i begge tilfælde, hvis og når disse midler returneres, har børsen lovet at bruge næsten alle returnerede midler til LEO-tilbagekøb / forbrændinger – ud over indtægtsforbrændingerne.

Problemet er, at der i begge tilfælde er en stærk mulighed for, at der aldrig vil blive returneret midler. Tag for eksempel hacket fra 2016. I skrivende stund har kun 27,6 bitcoin – mindre end en halv procent af den samlede sum – nogensinde været vendt tilbage til Bitfinex. Dette spørgsmål er bragt i hvidbogen, og selvom Bitfinex hævder aktivt at forfølge tilbageleveringen af ​​nogen af ​​disse midler i samarbejde med nationale retshåndhævelses- og forretningsledere, indrømmer de let at ”der kan ikke være nogen sikkerhed for, at disse eller andre strategier vil Vær ‘succesfuld.”

Det er den samme historie med Crypto Captial, der siger, at mens de “aktivt arbejder i forskellige jurisdiktioner rundt om i verden for at fremskynde tilbageleveringen af ​​disse midler, og [er] sikre på den fremtidige succes med disse bestræbelser […] er der ingen sikkerhed for, at BitFinex vil være i stand til at inddrive disse midler. ”

Disse yderligere lejligheder til at reducere udbuddet af LEO-token, som formodentlig ville puste tokens pris, er således rent teoretiske. Der er en meget reel chance for, at ingen tokens bliver brændt på denne måde.

Kaste terningerne?

Bitfinex og Tether har overlevet meget gennem årene og står stadig. Tether forbliver meget udbredt, langt mere end nogen anden stablecoin, på trods af al FUD (Fear Usikkerheds tvivl). Og i en nylig og detaljeret CryptoCompare Benchmarking af kryptoasset-børser rangerede Bitfinex respektabelt på tværs af syv kategorier på nummer 14 ud af 110 rangerede børser.

LEO’s tokenomics ser allerede godt ud uden de ukendte faktorer for at inddrive midler fra 2016 og fra Crypto Capital. Og ifølge rapporter er Binance muligvis ikke væsentligt mere rentabel end Bitfinex, med begge virksomheder tilsyneladende netting mellem $ 400-450 millioner i løbet af 2018.

Og med LEO-tokens markedsværdi, i skrivende stund, en slap 1,26 mia. Dollar sammenlignet med BNBs 4,91 mia. $, Kunne LEO-forsyningen aftage meget hurtigere end BNB-forsyningen.

Det afhænger sandsynligvis af, hvad der sker med New York Attorney General’s undersøgelse af Bitfinex. Hvis børsen er i stand til at fordreje sig gennem juridiske forhindringer, der potentielt ligger foran, og holde dørene åbne, som de har gjort det i årevis – så kan LEO bare være værd at afhente.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me