Alt hvad du behøver at vide om Grin og Mimblewimble

Du har måske hørt om en ny kryptokurrency kaldet Grin, eller måske Grin Mimblewimble, eller måske bare Mimblewimble. Der har været masser af snak omkring disse vilkår i kryptoasset-rummet; på websteder, på YouTube, på Twitter og Reddit. Men hvad er Grin og Mimblewimble? Er det den samme ting? Og hvad er big deal?

Mimblewimble

Lad os begynde meget simpelt. Mimblewimble er en smuk ny blockchain-stil, der først blev konceptualiseret i 2016 af en anonym bidragyder. “Mimblewimble” er navnet på en besværgelse i Harry Potter-bøgerne, også kendt som “Tongue-Tying Curse.”

 Denne anonyme bidragsyder – en “Tom Elvis Jedusor”, navnet Voldemort i den franske oversættelse af Harry Potter-bøgerne – var endnu mere mystisk end den ærværdige Satoshi Nakamoto, der stak rundt i Bitcoin-samfundet i årevis før han forsvandt for evigt. Jedusor poppede dog bare ind i et Bitcoin-udvikler-chatroom, droppede en hvidbog og gik – og det var enden på ham.

En længere redegørelse for disse begivenheder kan være fundet på Grins Github-side.

Så Mimblewimble er i sig selv bare et koncept, en bestemt matematisk metode – en stil – til at lave en blockchain. En blockchain i Mimblewimble-stil adskiller sig fra en blockchain i Bitcoin-stil

(Bitcoin er både en blockchain-stil og en faktisk blockchain) i en række kritiske henseender.

Men det skal først og fremmest siges her, at Mimblewimble fra starten var opfattet som meget privat.

En kritisk forskel er, at Mimblewimble blockchains ikke åbenlyst holder styr på alle de mønter, som alle ejer. Snarere sørger de kun for, at der ikke er oprettet nye mønter. Ejerskabet af mønter er kun kendt af ejerne selv – det er i en (meget specifik) forstand ikke kendt af blockchain.

En anden kritisk forskel er, at Mimblewimble blockchains ikke bruger offentlige adresser og ikke bruger den typiske offentlige adresse / private nøgleordning, som Bitcoin og Bitcoin-stil blockchains bruger. Brugere af en Mimblewimble blockchain kommunikerer direkte og “blander” deres private nøgler for at producere transaktioner. Dette er ikke at sige, at brugerne afslører deres private nøgler til hinanden – det gør de ikke, og mulighederne for at udvikle nye transaktionsformer i Mimblewimble er stort set åbne.

Resultatet af en Mimblewimble blockchain er, at der ikke er nogen offentlige adresser eller transaktionssummer at spore, i det mindste for individuelle transaktioner.

Offentligt ser blockchain ud som en kæmpe transaktion. Alt dette svarer til et forsøg på meget streng privatliv for dem, der handler med Mimblewimble. Disse fortrolighedsfunktioner er indbyggede og grundlæggende for Mimblewimble, ikke tilføjet til store beregningsomkostninger.

Og fordi meget transaktionsoplysninger om blockchain på en måde garanteret er sket snarere end faktisk gemt, er Mimblewimble blockchains meget effektive – med hensyn til diskstørrelsen på den faktiske blockchain-fil – sammenlignet med andre privatlivsfokuserede kæder som Monero og ZCash.

For at opsummere er de to vigtigste funktioner i enhver Mimblewimble blockchain fortrolighed og pladseffektivitet. Dette er en ekstremt kortfattet oversigt over kæder i Mimblewimble-stil, og flere detaljer kan findes på Grins Github-forklaring her.

 

Grin

Så nu ved vi (slags) hvad Mimblewimble er. Det er en stil at lave en blockchain, hvis hovedfunktioner altid er privatliv og pladseffektivitet. Mimblewimble blev først frigivet som et koncept i en hvidbog – ikke som et faktisk produkt. (Her er forresten den originale hvidbog.) Det er her Grin kommer ind.

Grin er et faktisk produkt, en levende, levende blockchain. Grin-teamet, som er en åben udvikling af open source-kode, har implementeret begreberne i Mimblewimble whitepaper til virkelighed. Dette er forholdet mellem Grin og Mimblewimble, og hvorfor vi ofte ser Grin kaldet “Grin Mimblewimble.”

Der er et par nøglekarakteristika ved Grin-projektet, der ser ud til at definere det og definere dets underkarakteristika. Efter denne forfatteres opfattelse er disse to egenskaber:

  1. a) en klassisk, puristisk slags “cypherpunk”Udvikling; og
  1. b) en høj og uophørlig sats for møntemission, måske (men ikke nødvendigvis) oversættelse til høj inflation i fremtiden. Mest alt om Grin stammer fra disse to funktioner.

 

Ren

Næsten alt ved Grin har følelsen af ​​det originale Bitcoin-projekt: en nonprofit, non-corporate, græsrods, open source-udvikling, hvor alle er inviteret til at deltage.

Nogle af de finansieringsmetoder, der nu er almindelige for blockchain-projekter, såsom premines, møntoffer eller stifteres gebyrer, er helt fraværende i Grin.

Mønter oprettes kun ved minedrift, og minearbejderne får alle fordelene. Udvikling finansieres udelukkende af donationer fra samfundet.

Og mens finansieringssystemet synes etisk beundringsværdigt, for nylig Edward Snowden gav udtryk for bekymringer med denne models manglende evne til at understøtte kvalitetsudvikling.

Dette sætter Grin og dets etos i kontrast, for eksempel med den anden indledende Mimblewimble-implementering, “Beam”.

Bjælke anvender 20% stiftergebyr på alle udvindede blokke, hvilket betyder, at minearbejdere deler 20% af deres udvindede mønter med Beam-teamet. Hvad mere er, Beam har en hel liste over investorer der uden tvivl forventer et afkast af investeringerne og sandsynligvis kan lede projektets retning. Grin har ingen sådanne investorer.

Endelig bygger Beam valgfri revisionsevne i deres implementering, hvorved transaktioner kan gøres synlige og påviselige for tredjeparter – ikke noget Grin nogensinde vil implementere (en af ​​nøgleudviklerne, “Yeastplume”, har udtalt, at kerneteamet er ” agnostiker ”om auditabilitet).

Grin-teamet forventer, at en stor mængde udvikling håndteres af medlemmer af samfundet; for eksempel ved at opbygge ekstra tegnebøger med mere funktionalitet (Grins oprindelige tegnebog kører kun på en Linux-kommandolinje) og til at opbygge nye transaktionsmetoder. På dette sidstnævnte punkt har en kerneudvikler – igen “Yeastplume” – sagt, at hovedteamet kun søger at udvikle et “værktøjssæt”, som samfundet kan bruge til at bygge “deres egne [transaktions] -løsninger.”

Udledning

Det andet vigtige træk ved Grin er dets planlagte emissionsstruktur – hvilket betyder, hvor mange mønter der vil blive produceret i fremtiden.

Grin-teamet er meget overbevist om dette centrale aspekt af deres kryptokurrency, idet det skal være en valuta snarere end en butik af værdi (som mange mener, at bitcoin i øjeblikket er). Til dette formål produceres et Grin hvert sekund, og ifølge kerneteamet “det vil sandsynligvis forblive sådan for evigt.”

Denne faste emission står i skarp kontrast til det præcedens, der er fastlagt af Bitcoin – som har en faldende emissionsplan: Bitcoins levering af nye mønter vil inden for længe mindskes til en sive, og til sidst ophøre og blive en fast forsyning (uanset en vellykket hardfork).

Tanken bag denne beslutning er dokumenteret i detaljer her.

I det væsentlige håber Grin-teamet, at denne faste emission vil gøre deres mønts pris mindre volatil og mere velegnet som udvekslingsmiddel. De hævder, at Grins emissionsstruktur stadig producerer “sunde penge”; og at en fast og gennemsigtig emissionsordning er vigtigere i opbygningen af ​​sunde penge end en fast forsyning. Og mens emissionerne forbliver faste, vil emissionshastigheden i forhold til den eksisterende forsyning til sidst falde til en marginal mængde.

Konklusion

Grin er en af ​​de første implementeringer af Mimblewimble. I sin filosofi er den minimal, slank og enkel. Det ønsker at være mere som penge og mindre som en Bitcoin-lignende butik af værdi. Det er fri for virksomheds- og investorinteresser og har – på godt og ondt – bundet sin skæbne til indfaldene fra donationer og støtte fra lokalsamfundet. Det giver meget højt privatliv på en meget effektiv, lille blockchain. Og i øjeblikket er det ret svært at bruge tegnebogen og handle i Grin, for de ikke-teknologisk kyndige.

I skrivende stund handler Grin videre Poloniex, Bgogo, Gate.io, Hotbit, og Kucoin, blandt andre. Grin-teamet gør det ikke nu og vil sandsynligvis aldrig betale for børsnoteringer, så det kan tage lidt tid for kryptovalutaen at ramme større børser – hvis nogensinde.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me