Wells Fargo di Wall Street ha multato $ 15 miliardi dal 2000: Bitcoin lungo, Bitcoin corto?

Dal momento che Bitcoin (BTC) ha raccolto una parvenza di trazione sulla scena finanziaria globale, la maggior parte degli incumbent conservatori dei mercati legacy ha esitato a lodare la criptovaluta. Loro (vogliono) credere che l’asset digitale sia utilizzato solo per atti criminali, come il riciclaggio di denaro, come mezzo di scambio di merci di contrabbando, e così via. Anche quelli che hanno messo da parte questa narrativa si sono attenuti al copione speculativo, che i cinici sfruttano per colpire gli investitori in testa..

E mentre Wall Street parla di un grande gioco sul rispetto della legislazione finanziaria nazionale e sovranazionale, i numeri rivelano che le istituzioni potrebbero essere complici nei crimini tanto quanto i criminali. Gli stessi creatori di Bitcoin Satoshi Nakamoto lo hanno apparentemente riconosciuto, incorporando un titolo riguardante la Grande Recessione del 2008 nella coinbase del primo blocco.

Ma sono rilevanti le battute sarcastiche degli irriducibili criptovaluta verso banchieri pomposi? Hanno anche credibilità?

Multe su Wells Fargo Spark Bitcoin Hype approvato da Buffett 

Barry Silbert, ex capo di SecondMarket (ora parte del Nasdaq) e attuale CEO di Digital Currency Group, afferma che sì, questi commenti sono rilevanti. In un recente tweet, il capo del conglomerato di criptovaluta con sede a New York (possiede CoinDesk, Grayscale Investments, Genesis – investe in qualsiasi cosa sotto il sole criptato), ha spiegato che Wells Fargo è lontano dall’angelo donato da Dio che alcuni Wall Streeters dipingono fuori di essere.

Silbert osserva che dal 2000, la banca con sede a San Francisco, in cui ha investito Warren Buffett (uno scettico di Bitcoin che ha definito BTC una “delusione per ciarlatani”), è stata multata di miliardi dal 2000. In effetti, il pezzo grosso del settore ha osservato che l’azienda ha subito multe per 14,8 miliardi di dollari negli ultimi 19 anni, a causa di oltre 93 casi di frode e “altri abusi”.

Wells Fargo, un investimento di Buffett, è stato multato 93 volte per frode e altri abusi, per un totale di $ 14,8 miliardi di multe dal solo 2000

Prendo bitcoin "ciarlatani" più di quel giorno https://t.co/9OZkzxgQ7x

– Barry Silbert (@barrysilbert) 9 marzo 2019

In più casi, la banca ha consentito la creazione di milioni di conti falsi, solo per soddisfare le quote imposte dal who’s who nell’istituto. Questi casi di frode non sono avvenuti senza le loro vittime, Bitcoinist rapporti che oltre 20.000 hanno recuperato le loro auto a causa delle azioni subdole di Wells Fargo. E sebbene sembri già abbastanza grave, la società probabilmente ha guadagnato più di quanto è stato multato, soprattutto considerando che dirigenti e dipendenti hanno fatto cose discutibili più e più volte.

Anthony “Pomp” Pompliano ha messo la cifra che Wells Fargo è stata multata in una prospettiva molto necessaria, poiché qualsiasi cosa superiore a $ 1 miliardo è una cifra incomprensibile per te o me. Il fondatore di Morgan Creek Digital ha spiegato che l’azienda americana ha pagato il 20% della capitalizzazione di mercato di Bitcoin di multe “negli ultimi 19 anni per la loro attività fraudolenta”.

Stranamente, Wells Fargo è proprio la banca che Kevin Pham, un banchiere diventato sostenitore dell’anti-establishment, ha iniziato a criticare i media mainstream anni fa. Dopo la sua campagna, opportunamente intitolata “Hold Wells Fargo Accountable”, Pham ha iniziato a pubblicizzare i meriti di Bitcoin e, più recentemente, la catena Satoshi’s Vision.

Tuttavia, questa è solo la punta dell’iceberg. Alec Ziupsnys, uno dei principali ricercatori del settore, ricorda ai lettori del tweet di Silbert che Wells Fargo è solo uno degli ingranaggi della macchina sbuffante che è la finanza americana. Fa notare che Bank of America è stata multata di $ 58,4 miliardi negli ultimi due decenni, JP Morgan ha multato $ 29,7 miliardi, e così via..

Opinione: The Double Standard

È interessante notare che negli ultimi tempi questo è stato un po ‘un doppio standard in questo spazio. Mentre alcuni hanno chiarito che le istituzioni sono il diavolo, per così dire, gli ottimisti affermano che tali organizzazioni faranno rivivere lo spazio delle criptovalute in generale.

Quando viene interrogato su questo, la maggior parte nota che l’assunzione di attori istituzionali è solo il fine di un mezzo, piuttosto che un cavallo di Troia, se vuoi. Ma sarà così? È possibile stabilire un’economia decentralizzata con il Grande Fratello che veglia sulle nostre spalle?

Sì e no. Credo che per raggiungere la disintermediazione tradizionale, sia nei dati che nella finanza, occorrerà una qualche forma di ampio coinvolgimento istituzionale. Ma è probabile che esista una linea estremamente sottile tra troppo pochi e troppi operatori di mercato tradizionali, il che significa che gli imprenditori e gli investitori di criptovaluta dovranno procedere con leggerezza negli anni a venire.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me