5 Utrolige Blockchain IoT-applikationer

Hvis vi bruger Blockchain IoT-applikationer til at identificere og styre vores enheder, hvilken slags økonomi vil vi muliggøre?

Først – lad os forstå, hvordan et blockchain-system kunne flytte tillid ved at anvende det på ridesharing-industrien. Dette diagram viser effekten af ​​at flytte tilliden fra centraliserede virksomheder som Uber og Lyft til kunderne og chaufførerne selv.

Lad os nu tilføje enheder som pålidelige identiteter i dette system.

Ved hjælp af centraliserede teknologier skal enhedsidentiteter opretholdes af centraliserede tjenesteudbydere, der er ansvarlige for enhedens livscyklus og alle mulige interaktioner med dem. Denne vedligeholdelse er dyr, tidskrævende og placerer enhedens identitet i hænderne på tjenesteudbyderen. Hvis denne tjenesteudbyder går ud af drift, vil selve enheden muligvis gå tabt og data tilknyttet den.

I stedet centraliserer blockchains identiteten med enhederne og peers. Tjenesteudbydere forbinder enheder og mennesker sammen. Omdømmesystemer og smarte kontrakter styrer, hvem der kan bruge enhederne baseret på de kodede regler. De bedste tjenester bestemmes af markedspladserne baseret på hvor meget værdi de tilføjer til brugerne og de ønskede intentioner fra samfundene.

Her er 5 eksempler på blockchain IOT-applikationer, der ville være aktiveret.

Kooperativt selvkørende biler

Ved hjælp af nuværende teknologier vedligeholder en virksomhed som Uber eller Google de servere, der er nødvendige for at køre en selvkørende bil.

Ved hjælp af en blockchain-baseret tjeneste kunne et hvilket som helst antal enkeltpersoner indgå en aftale indbyrdes om at købe et selvkørende køretøj og dele dets vedligeholdelse indbyrdes. Hver samarbejdsgruppe kunne fra kontrakter med andre grupper og dele brugen af ​​deres køretøjer blandt en bredere gruppe af jævnaldrende.

Disse grupper kan indstille deres egne regler og håndhæve dem ved hjælp af omdømmestandarder. For eksempel kunne en gruppe oprette et månedligt krav til vedligeholdelseskontrol, som hver skal opfylde mindst en gang om året – hvis de ikke havde fuldført denne pligt, ville bilen ikke låse op for den pågældende person. Samfundet kunne gå et skridt videre og blokere for, at enkeltpersoner havde adgang til andre tjenester, hvis det var kodet i deres regler.

Så hvad er fire mere håndgribelige eksempler?

Fællesskabssol

I Brooklyn, NY er der et igangværende eksperiment for et samfund til brug en blockchain at registrere produktionen af ​​solenergi og muliggøre køb af overskydende vedvarende energikreditter. Enheden selv har en identitet og bygger et ry gennem sin historie med optegnelser og udveksling. Folk kan samle købekraft lettere, dele byrden ved vedligeholdelse og stole på, at enheder registrerer den faktiske solproduktion.

Delt maskiner

Et blockchain-system kunne muliggøre fælles ejerskab og brug af maskiner som 3d-printere, laserskærere og træbearbejdningsværktøjer, der befolker producentrum verden over. Smarte kontrakter kunne afgøre, om personen havde det rette ry for at bruge laserskæreren til at udforme deres broderimønster på en læderbomberjakke. Maskinens regler vil afhænge af ejerens aftaler indbyrdes og den aktuelle status for disse aftaler.

En maskine til bearbejdning af ahornsukker kunne styres af smarte kontrakter, der beregner en persons evne til at bruge maskinen baseret på deres saldo af samfundskreditter. De kunne have optjent kreditter ved at lade andre i samfundet bruge en anden delt ressource, som en traktor.

Delte hjem // Rum

For samarbejdsrum til leje af lejligheder til ekstra soveværelser kunne smarte kontrakter styre muligheden for at købe eller få adgang til lejen. For eksempel kan en udbyder af feriedelingstjenester kræve, at den enkelte skal have leaset plads mindst tre gange med vellykkede anmeldelser for at leje en anden plads på netværket. Hvis man tager økonomien et skridt videre, kunne den pågældende tjenesteudbyder have en ryprotokol, der svarede til hvert ophold i et soveværelse til en kredit. Teknologi som slockit kunne gøre det muligt for den smarte kontrakt at åbne døren, hvis aftalerne blev opfyldt.

Afvandingssystemer for spildevand

Smarte kontrakter kunne registrere identiteten på den person, der udfører vedligeholdelse på et delt system. F.eks. Skal enkeltpersoner opfylde seks vedligeholdelsesaftaler om året, og maskinen advarer samfundets vedligeholdelsesingeniører, hver gang en kontrol er påkrævet. Hvis en person ikke har tilfredsstillet vedligeholdelsen af ​​systemet, vil de blive advaret om, at deres vand lukker snart eller udløser en afhjælpningsfunktion.

Bevæger sig mod samarbejde

Disse blockchain-systemer forbinder betroede jævnaldrende bedre end centraliserede systemer, hvilket øger effektiviteten til deling, vedligeholdelse og brug af vores verdens ressourcer. En bred vifte af omdømmeprotokoller vil også give samfund mulighed for at bestemme rimelige vekselkurser og skabe en gennemsigtig og retfærdig ramme til bestemmelse af ressourcetildeling.

Denne model er mere energieffektiv, fordi folk betaler pr. Brug og kun optager nødvendige data i blockchain. Modellerne tilskynder til innovation blandt en række forskellige tjenesteudbydere snarere end konsolidering. Mekanismen for netværkseffekten er personernes og enhedernes omdømme, og værdien deles mere retfærdigt mellem enkeltpersoner og tjenesteudbydere.

Sikkerhed stammer fra omdømme og identitetssystemer, hvilket gør det svært at falske den tillid, der opnås ved brug af rigtige mennesker. Smarte kontrakter sikrer derefter, at folk bruger enheder på en måde, der er retfærdig og pålidelig for gruppen og dermed tilpasset deres værdier.

Disse foreslåede systemer udgør en facet af løsningen på uligheden i ressourcefordeling i vores nutidige økonomi – de kræver dog korrekt implementering med forskellige samfund for at kunne tackle den med succes. Hvordan kan vi bestemme, hvilke projekter der adresserer fremtidige forretningsmodeller ud fra empowerment-perspektivet?

Kooperativ økonomiliste

Gør projektet?

– centralisere identitet og omdømme hos de enkelte mennesker og enheder?

– give enkeltpersoner ejerskab / adgang til data?

– oprette en interoperabel protokol, som brugerne kan porte deres identitet og omdømme andetsteds?

– eksisterer for at forbinde pålidelige jævnaldrende eller hjælpe med at bestemme en rimelig sats eller give merværdi til jævnaldrende?

At stille disse spørgsmål giver os mulighed for at konstruere forskellige forskellige økonomiske modeller, der muliggør samarbejdsproduktion og samarbejdsforbrug. Det er op til os at beslutte, hvad vi skal finansiere, opbygge og støtte med vores valutaer.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me