Groupe de la banque centrale: les actifs cryptographiques ne sont ni des magasins de valeur ni des moyens de paiement

La Banque centrale des banques centrales affirme que le Bitcoin n’est pas de l’argent

Le Comité de Bâle de la Banque des règlements internationaux, un groupe consultatif financier qui opère au sein de la soi-disant «banque centrale des banques centrales», a récemment publié sa déclaration sur ce qu’il appelle les crypto-actifs (ce que la plupart des autres appellent les crypto-monnaies).

Dans un communiqué publié mercredi, le groupe, qui se compose principalement d’institutions financières, a affirmé que, bien qu’il y ait eu une croissance monumentale dans cet espace en herbe, Bitcoin et d’autres actifs numériques sont encore minuscules dans le grand schéma des choses. Le Comité ajoute qu’il serait injuste d’appeler les crypto-monnaies une forme de monnaie, notant que ces actifs ne sont pas viables en tant que réserve de valeur, moyen d’échange ou unité de compte.

Bâle poursuit en expliquant que dans l’ensemble, les actifs numériques, Bitcoin inclus, ont présenté «un degré élevé de volatilité et sont considérés comme une classe d’actifs immature compte tenu du manque de standardisation et d’évolution constante.

Le comité du consortium de banques centrales a ensuite averti que l’acceptation des crypto-monnaies pourrait comporter de nombreux risques, y compris, mais sans s’y limiter, le risque de liquidité, le risque de crédit, le risque de blanchiment d’argent et le risque de réputation. Et avec cela, il a conclu que les banques qui acceptent les crypto-monnaies d’une manière, d’une forme ou d’une forme devraient toujours respecter un ensemble de directives très strictes..

Le rapport le plus récent de Bâle sur ses réflexions sur les crypto-monnaies intervient après que l’un de ses chercheurs / économistes, Raphael Auer, ait expliqué que le mécanisme de traitement de bloc désuet (à ses yeux) Proof of Work (PoW) est susceptible d’échouer Bitcoin au fil du temps.

Auer a centré son argument sur le calendrier d’émission de Bitcoin, notant que la baisse des récompenses en bloc finira par tuer la nature efficace et peu coûteuse des transactions BTC – affirmant que les processus en chaîne prendront des heures, des jours, voire des jours s’étendant sur des mois pour atteindre leur finalité. . Il a écrit:

«Et avec les récompenses globales – qui, actuellement, représentent la grande majorité des revenus des mineurs et soutiennent donc la sécurité des paiements – étant progressivement supprimées, la sécurité des paiements est également appelée à se détériorer.»

Il a même remis en question le Lightning Network, expliquant qu’il existe des compromis entre la centralisation et l’efficacité des réseaux..

L’autre face de la pièce (crypto)

Alors que le Comité de Bâle semble être entièrement convaincu que les crypto-monnaies ne constitueront pas une menace pour la finance centralisée, ceux impliqués dans tout ce que Bitcoin a supplié de différer.

Tout récemment, Anthony «Pomp» Pompliano, fondateur de Morgan Creek Digital, a profité de la newsletter «Off The Chain» de Blockwork pour appeler l’argent fiduciaire un «stratagème de Ponzi», faisant écho aux commentaires des initiés de la cryptographie Lou Kerner, Tim Draper, Erik Voorhees et John McAfee. Les quatre susmentionnés ont tous appelé les moyens de transfert d’argent traditionnels, comme les dollars américains, soit des «escroqueries» ou une classification cinglante d’un calibre similaire, tout en louant les crypto-monnaies..

Pompliano, qui est devenu bien connu dans la cryptosphère pour sa rhétorique anti-bancaire et pro-Bitcoin – sa phrase préférée est littéralement «court aux banquiers» – a ouvertement interrogé la Banque centrale européenne (BCE).

L’ancien membre de l’équipe Facebook et Snapchat, qui consacre désormais son temps à investir dans des sociétés de crypto-monnaie, a attiré l’attention sur un Twitter «Ask Me Anything» (AMA) avec le monstre qui est l’autorité économique de l’Union européenne. À un moment donné, un utilisateur passant par Gianluca a demandé à la BCE, qui gère l’euro, où elle obtient l’argent pour l’assouplissement quantitatif (QE), une politique budgétaire (controversée) qui vise à renforcer les économies et la liquidité du marché grâce à des actifs à grande échelle. achats.

Dans une certaine perspective, la BCE a dépensé 3 billions de dollars américains en achats d’obligations au cours des quatre dernières années – un pourcentage élevé du PIB de la région..

En réponse à l’enquête sur le QE, l’économiste en chef de la BCE, Peter Praet, a répondu sans ambages. Bien qu’une telle réponse directe soit louée dans certains contextes, dans ce cas, les décentralisateurs ont contesté. Praet a déclaré au monde de Twitter qu’en tant que banque centrale, la BCE peut «créer de l’argent pour acheter des actifs».

Alors que la décision de la BCE d’imprimer des milliards est tout à fait légale, Pomp and Co. a rapidement contesté cette déclaration. Le responsable de Morgan Creek a expliqué que cela ne fait que souligner les problèmes d’inflation, à savoir le fait que l’on prétend que l’impression de l’argent «vole la richesse d’une majorité de la population et enrichit les élites». Pomp continue en citant le Fonds monétaire international (FMI), qui affirme que l’inflation conduit à des inégalités de revenus à travers le monde, avant d’ajouter:

«Les citoyens d’un pays qui stockent leur richesse en espèces (chèque de paie vivant en chèque de paie) voient leur richesse dévaluée au fil du temps. [I] nflation conduit à une hausse des prix des actifs immobiliers (immobilier, etc.), qui appartiennent généralement aux élites. »

Et avec cela, le Bitcoiner irréductible a conclu que le fiat est un «stratagème de Ponzi», ajoutant que la BTC devrait être présente lorsque la monnaie émise par le gouvernement échoue. Non seulement la crypto-monnaie sera là, mais Pompliano s’attend à ce qu’elle réussisse au-delà de toute comparaison, car il attire l’attention sur un document du FMI qui déclare que la désinflation, une caractéristique de Bitcoin et de certains autres actifs cryptographiques, ne produit que des avantages.

Photo de Dmitry Moraine sur Unsplash

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me