Fremtiden for Bitcoin og kryptovaluta i Indien: Sandheden om RBI-forbud (opdateret til 2021)

Fremtiden for Blockchain & amp; Kryptovaluta i Indien

Aktuel status for Bitcoin og krypto i Indien:

  1. Den 4. april har Supremecourt gjort RBI-forbud mod krypto forfatningsstridig.
  2. Bitcoin og andre kryptoer er ikke forbudt i Indien.
  3. Du kan nu købe / sælge krypto ved hjælp af din indiske bankkonto.
  4. Du kan stadig bruge Bitcoin til at betale nogen eller modtage penge. Ligesom enhver P2P-betaling.
  5. Du kan trække penge fra Bitcoin-indtjening til din bankkonto
  6. Du skal oplyse din Bitcoins-gevinst i indkomstskat og betale skat som enhver anden indkomst.

Hvordan det hele startede?

Før deler jeg milepælen for Bitcoin og Cryptocurrency i Indien, lad mig fortælle, hvor forvirringen startede?

Mange mennesker tror, ​​at Bitcoin er forbudt i Indien, hvilket ikke er sandheden.

Sandheden er:

I april 2018 har RBI instrueret RBI-regulerede enheder (eksempelvis banker) om at stoppe med at servicere enkeltpersoner eller virksomheder, der beskæftiger sig med eller afvikler virtuelle valutaer som BTC eller ETH, med øjeblikkelig virkning.

Dette var forfatningsmæssigt af RBI for at gøre det, og dette gjorde nogle af de bedste indiske udvekslinger af den tid til at lukke deres butik eller flytte ud af Indien.

Imidlertid tog nogle af de innovative børser som Wazirx, BitBNS og et par andre denne sag til højesteret. Retsafgørelsen verserer stadig, men RBI har gjort det klart, at de ikke har forbudt krypto i Indien.

Større tidslinje for Bitcoin India historie:

Indiens første kommentar til Bitcoin kom i december 2013:

Oprettelse, handel eller brug af VC’er inklusive Bitcoins som betalingsmedium er ikke godkendt af nogen centralbank eller monetær myndighed. Ingen angivne myndighedsgodkendelser, registrering eller autorisationer er angivet for at være opnået af de berørte enheder til at udføre sådanne aktiviteter.

RBI-pressemeddelelse

Indiens næste kommentar til Bitcoin kom i februar 2017:

Reserveringsbanken i Indien havde advaret brugere, indehavere og forhandlere af virtuelle valutaer (VC’er), herunder Bitcoins, om de potentielle økonomiske, operationelle, juridiske, kundebeskyttelses- og sikkerhedsrelaterede risici, som de udsætter sig for.

Reserveringsbanken i Indien rådgiver, at den ikke har givet nogen licens / tilladelse til nogen enhed / virksomhed til at drive sådanne ordninger eller behandle Bitcoin eller nogen virtuel valuta. Som sådan vil enhver bruger, indehaver, investor, erhvervsdrivende osv., Der beskæftiger sig med virtuelle valutaer, gøre det på egen risiko.

RBI-pressemeddelelse

Indiens næste kommentar til Bitcoin kom i december 2017:

Opmærksomhed fra offentligheden henledes på pressemeddelelsen udstedt af Reserve Bank of India (RBI) den 24. december 2013 og advarer brugere, indehavere og forhandlere af virtuelle valutaer (VC’er) inklusive Bitcoins med hensyn til de potentielle økonomiske, finansielle, operationelle, juridiske, kundebeskyttelses- og sikkerhedsrelaterede risici forbundet med håndtering af sådanne VC’er.

Vide pressemeddelelse dateret 1. februar 2017, RBI har også præciseret, at det ikke har givet nogen licens / tilladelse til nogen enhed / virksomhed til at drive sådanne ordninger eller behandle Bitcoin eller nogen VC.

I kølvandet på en betydelig stigning i værdiansættelsen af ​​mange VC’er og hurtig vækst i Initial Coin Offerings (ICO’er) gentager RBI de bekymringer, der blev meddelt i de tidligere pressemeddelelser.

RBI-pressemeddelelse

Feb 2018: Finansministeriets erklæring om Indien

Endelig denne erklæring fra finansministeren, som er blevet fortolket fejlagtigt til et helt nyt niveau.

Han sagde:

Regeringen betragter ikke kryptovalutaer som “som lovligt bud eller mønt”Og vil tage alle forholdsregler for at eliminere brugen af ​​disse kryptoaktiver til finansiering af “ulovlige aktiviteter” eller en del af betalingssystemet.

Hvilket yderligere betød, at kryptokurver som Bitcoin ikke er forbudt Indien, men den indiske regering vil bevidst slå ned på de ulovlige aktiviteter, der sker via BTC eller andre kryptokurver, og dette svarer til at holde kontrol med ulovlige aktiviteter i USD eller INR-vilkår

5. april 2018: RBI-cirkulær

“Hurtige ændringer i betalingsindustriens landskab sammen med faktorer som fremkomsten af ​​private digitale tokens og de stigende omkostninger ved styring af fiatpapir / metalpenge har fået centralbanker rundt om i verden til at undersøge muligheden for at indføre fiat digitale valutaer. Mens mange centralbanker stadig er involveret i debatten, er der oprettet en tværfaglig gruppe af Reserve Bank for at undersøge og give vejledning om ønskværdigheden og gennemførligheden af ​​at indføre en centralbank digital valuta. Rapporten vil blive indsendt inden udgangen af ​​juni 2018.

Teknologiske innovationer, herunder de underliggende virtuelle valutaer, har potentialet til at forbedre det finansielle systems effektivitet og inklusivitet. Virtuelle valutaer (VC’er), også kaldet kryptokurver og kryptoaktiver, rejser imidlertid bekymringer om blandt andet forbrugerbeskyttelse, markedsintegritet og hvidvaskning af penge.

Reserve Bank har gentagne gange advaret brugere, indehavere og forhandlere af virtuelle valutaer, herunder Bitcoins, om forskellige risici forbundet med at håndtere sådanne virtuelle valutaer. I lyset af de dermed forbundne risici er det blevet besluttet, at enheder, der er reguleret af RBI, med øjeblikkelig virkning ikke må håndtere eller levere tjenester til nogen enkeltperson eller forretningsenheder, der har at gøre med eller afvikler VC’er. Regulerede enheder, der allerede leverer sådanne tjenester, skal forlade forholdet inden for en bestemt tid. Et cirkulær i denne henseende udstedes særskilt.

”(Kilde)

21. januar 2020: RBI bekræfter, at krypto ikke er forbudt i Indien

Under en højesteretsmøde svarede RBI (Som fortalt af advokaten for Internet and Mobile Association of India (IAMAI), Ashim Sood)

Reserveringsbanken i Indien har sagt, at den ikke havde forbudt kryptokurver som bitcoin i Indien, men kun ringfægtede regulerede enheder som banker fra risici forbundet med handel med sådanne virtuelle instrumenter..

4. marts 2020:

Supremecourt har legaliseret Bitcoin og kryptohandel og betragtet RBI-forbud som forfatningsmæssigt.

Kraftig reaktion fra Crypto India-samfundet efter RBI-meddelelse i april 2018:

April 2018-meddelelsen fra RBI bragte mange stærke reaktioner fra det indiske kryptosamfund. Mange mediehuse mente, at det var et forbud. Mange udvekslinger og bemærkelsesværdige personligheder svarede på udsagnet:

1. WazirX:

Link til officiel erklæring

2. PocketBits

3. Bitbns

4. Coinome

Coinome har netop frigivet en erklæring

Ifølge deres aktivitet på Twitter ser det ud til, at de måske fjerner INR helt i fremtiden og lader brugere handle ved hjælp af krypto-kryptopar.

Vi lever nu med yderligere fire kryptokryptomarkeder! Coinome frigiver BCH / BTC, ZEC / BTC, DASH / BTC og BTG / BTC markeder. Glad handel &# 128578;#BCH #ZEC # DASH #BTG #BTC #bitcoin #BitcoinIndia #coinome #cryptocurrency #CryptocurrencyNews #kryptovalutaer #Crypto #Blockchain https://t.co/SlHaMnpKM7

– Coinome (@CoinomeOfficial) 6. april 2018

5. BuyUCoin

6. CoinSecure

7. ZebPay

8. UnoCoin

Bemærk: Nogle af ovenstående børser er lukket siden da.

Komme videre…

Det handler om fremtiden for Blockchain & Kryptovaluta i Indien

Her vil jeg diskutere konsekvenserne af trinnet fra den indiske regering og også hvordan scenariet kan spille ud i de kommende dage / uger såvel som langsigtet.

Vi anerkender, at spørgsmålet om regulering af Bitcoin og kryptokurrency har været et vedvarende og smertefuldt problem på grund af dets decentrale karakter. Vi føler også med, at regeringen har gjort dette for at beskytte indiske forbrugere, der er ret uvidende og ofte mangler tilstrækkelig uddannelse med hensyn til mange åbenlyse kryptorelaterede MLM-svindel. Det klassiske eksempel er en af Amit Bhardwaj der bedragede indianere såvel som andre mennesker rundt omkring i verden.

Men tror du RBIs reaktion er berettiget?

Hvis du spørger mig, INGEN!

I stedet burde de have lagt noget mere tanker i dette, før de tog et så ekstremt skridt for at hindre den innovation, der sker omkring kryptokurver og blockchain.

Nå kan du argumentere for, at dette vil stoppe ikke-afslørede investeringer i kryptoer og også lamme hvidvaskning af penge, der sker gennem kryptovalutaer.

Men hvis der er en teknisk person, der ønsker at komme ind i blockchain, er den nemmeste måde for ham / hende at have førstehåndsoplevelse af at håndtere BTC eller ETH-lignende valutaer gennem børser i Indien.

Men når en regering gør noget som dette, dræber den teknikerens nysgerrighed og hindrer hans overbærenhed med teknologien.

Dette er som at dræbe det minimale blockchain eller kryptomarked i Indien med dine egne hænder.

Og hvis det ikke er nok, siger RBI, at de vil lancere deres egen version af centraliseret digital INR på bagsiden af ​​den samme teknologi, dvs. blockchain, hvis vækst de forestiller sig med deres egne handlinger. Og det giver endda et antydning om, at regeringen ikke var i stand til at regulere decentraliserede kryptokurver på den rigtige måde, hvilket har tvunget dem til at tage dette ekstreme skridt.

Men dette er enten forsætlig hykleri eller simpelthen uvidenhed om, at “Blockchain blev blockchain, fordi Bitcoin introducerede det”.

Og dette er sandt, fordi jeg meget tror på, at reduktion af eksponering for kryptokurver som BTC eller ETH vil forhindre Indiens vækst i det globale blockchain- og kryptorum.

Det betyder ikke, at jeg understøtter kryptosvindel. De skal stoppes, men det kan kun ske gennem ordentlig uddannelse. At stoppe væksten for mange, fordi få misbruger det, er ikke den rigtige ting at gøre.

At lære af andet lands Bitcoin-forbud (plus de gode regler)

Indien er ikke en ny kandidat på listen over lande, der forbyder Bitcoin eller andre kryptovalutaer. Det er faktisk det 8. land, der gør det.

Kina, som vi alle ved, begyndte at slå ned på kryptovalutaudvekslinger og ICO’er i sidste kvartal af 2017. Og som scenariet står der i Kina, er Bitcoin- og kryptokursudvekslinger totalt forbudt, da den kinesiske regering udsendte en lignende besked til de kinesiske banker om at pakke sammen deres tjenester til enhver person eller forretning relateret til kryptokurver.

Som et resultat, mange store udvekslinger er flygtet fra Kina for at søge ly andre steder da der er mange kryptokurrencyparadiser derude. Nogle af disse store børser var BTCC Kina, Huobi og OKCoin osv.

Men det stoppede ikke investorer eller innovatører til at lege med eller købe / sælge kryptokurver. Det gav et stort slag mod det samlede kryptomarked, men der er alternativer, der blomstrede. (Vi vil tale om disse alternativer yderligere i artiklen fra Indiens perspektiv).

Sydkorea gjort sin lov strengere men har ingen hensigt om at forbyde eller undertrykke kryptovaluta (marked). I stedet for, hvis du er en embedsmand i Korea, du er udelukket fra HODLing eller beskæftiger dig med kryptokurver, som du ikke kan få disciplinære anklager for.

I andre nyheder:

Det er overflødigt at sige, at lande som Japan, USA, Korea og Australien, der har udvist ekstrem forsigtighed ved at bygge på regler og regler, faktisk vokser i krypto- og blockchain-rummet.

Vi er nødt til at se på lande, der ligner Kina og nu Indien, for at forstå konsekvenserne på bagsiden.

Ligesom Kina kan Indien være vidne til:

1. Et kæmpe boom i håndkøbshandel (OTC) gennem tjenester som LocalBitcoins. En lignende ting skete i Kina, da den kinesiske regering forbød kryptoer i deres land.

Handelsmængderne efter forbuddet sprang fra 38 millioner CNY (september 2017 på tidspunktet for forbuddet) til 266 millioner CNY (januar 2018, da børser flygtede fra Kina). Du kan se det selv i LocalBitcoins-diagrammet nedenfor.

@LocalBitcoins handelsvolumen eksploderer i #Kina som børser #Bitcoin tilbagetrækning ved pause @DinBTCC @cnLedger @BambouClub @bitcoinist pic.twitter.com/0RDgvC9rhB

– hodlor (@hodlornaut) 13. februar 2017

2. Du vil også se en betydelig stigning i peer-to-peer offlinehandel. Jeg er ikke sikker på, hvor vellykket det vil være for folk, der ønsker at købe / sælge en betydelig mængde BTC. Men en ting er sikkert, dette vil ske, og et stort underjordisk marked vil trives med det.

Kan du slå det? Ikke rigtig!

3. Indien vil blive efterladt i løbet af blockchain og crypto tech, som det skete i løbet af dot-com boom. Mange indianere, der ikke fandt Indiens teknologiske miljø så befordrende, flyttede til sidst til lande som USA eller Canada, hvilket resulterede i enorme Hjerneflugt fra Indien. Resten er historie.

Og dette kan være så meget mere sandt for vellykkede børsfirmaer, fordi de let kan skifte til lande som Singapore, Hong Kong eller Malta og betjene kunderne derfra ligesom Kinesiske børser gjorde. Men det vil være os, indianere, der vil blive efterladt og frataget deltagelse i denne revolution.

4. Og ikke at glemme, dette skridt fra den indiske regering vil skræmme mange nybegyndere, der er kommet ind på kryptomarkedet for nylig, da der ikke er nogen klarhed om, hvad der sker omkring.

Resultat:

De vil sige farvel til markedet og aldrig komme tilbage i forventning om deres langsigtede vækst på grund af FUD og usikkerhed. Også den helt nye generation, 65% årtusinder, i Indien vil være ude af det økosystem, der opmuntres af lande uden for.

5. Endelig vil folk, der ønsker at fortsætte, gøre det på trods af at regeringen forbyder kryptoer eller ikke støtter den. Folk, der forkæler svindel, vil ikke ændre stier, og de, der kun vil tjene penge, vil også fortsætte. For eksempel er Bitcoin-priserne i Indien i øjeblikket $ 1000 til $ 900 lavere end det internationale marked, så man let kan gøre brug af denne arbitrage-mulighed til sidst på trods af hvad regeringen siger.

Så ser du, folk vil i sidste ende gøre, hvad de synes er rigtigt for sig selv, det er derfor, jeg synes, at regeringen ikke skal stoppe det, hvis de ikke kan regulere det på en ordentlig måde, fordi det alligevel vil være ineffektivt på lang sigt.

Yderligere sandsynlige scenarier for fremtiden for Indiens kryptomarked

Regeringen genopretter muligvis sin holdning til krypto og vil måske tage et smartere skridt ved at regulere kryptobørs gennem licens. Dette vil også hjælpe med opsving.

Fra et investorsynspunkt, hvis du ikke har et antal bitcoins, er det sandsynligvis Okay at holde fast ved dem og HOLD det indtil slutningen. Selvfølgelig skal du respektere din risikoappetit i dette tilfælde af HODLing.

Du kan også overveje at flytte din kryptovirksomhed uden for Indien. Selvom du er en erhvervsdrivende, kan du stadig overveje at beskæftige en virksomhed i et land som Singapore, Malta, USA, der sidder her i Indien. Da disse lande har en klar regulering, vil det ikke være et problem for dig. Flyt over, du kan bringe penge til Indien, betale indkomstskat og nyde resten af ​​pengene for at leve et drømmeliv. Der er få andre lignende løsninger, som du kan drage fordel af uden at bryde nogen lov eller overtræde RBI-retningslinjer.

Dette burde ikke være et problem. 

Og hvis du spørger mig, har jeg aldrig investeret mere end hvad jeg har råd til at tabe, så jeg vil være HODLing til mine små bidder, da jeg er langsigtet bullish på BTC.

I henhold til din egen unikke tilstand skal du dog grundigt vurdere, hvad der skal gøres med dine kryptokurrencyinvesteringer.

Du er velkommen til at bruge kommentarfeltet nedenfor til at diskutere, hvad de langsigtede og kortsigtede implikationer af dette trin fra RBI kan være.

Bliv også opdateret om de seneste begivenheder ved at se dette rum på CoinSutra, da vi nøje overvåger denne situation.

Adios!

Opdatering: Kryptosagen er i Indiens højesteret, og der har været nogle interessante udtalelser fra RBI om kryptoforbudet. Nedenfor er resuméet af det:

#RBI indgav counteraffidavit i Supreme Court og anførte mange interessante punkter:

Der er ikke noget fuldstændigt forbud mod VC’er.

RBI ikke imod Blockchain.

RBI har lavet sine lektier, inden de udsendte cirkulær.

Og mange flere…

Se komplet analyse her https://t.co/bFE88ikdsc

– Crypto Kanoon (@cryptokanoon) 16. september 2018

Tjek også:

  • Topmåder at tjene penge på kryptovalutaer
  • Sådan begynder du at investere i Bitcoins – Begyndervejledningen

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me