The Ultimate Guide to App Coins and Protocol Tokens

Mange mennesker møter enorm forvirring over forskjellene mellom forskjellige mynter og tokens der ute i kryptorommet … og med god grunn. Med den store mengden prosjekter der ute, kan det være utrolig tøft for noen, nye på plassen, å holde tritt med alt. Vi har allerede dekket forskjellene mellom sikkerhetstokener og verktøystokener. For å få en mer intim kunnskap om kryptospace er det imidlertid viktig å kjenne til forskjellene mellom applikasjonsmynter og protokollpoletter..

app mynter guide

Forstå protokoll og protokollpoletter

Vi vet alle hva appmynter / tokens er. Dette er myntene som fyrer av forskjellige applikasjoner, og de har eksistert før blockchain. Et utmerket eksempel på dette er interne valutaer i online spill for flere spillere. Man kan bruke sine fiat-penger til å kjøpe poletter i disse spillene som kan brukes på forskjellige måter (for å kjøpe rustning, skinn osv.). Før blockchain-teknologien var det imidlertid ingen protokollpoletter.

For å få en forståelse av hva protokollpoletter er, la oss forstå hva protokoll betyr. I ekstremt enkle termer er protokoller et sett med ideer som styrer et økosystem.

I følge wikipedia, “I telekommunikasjon er en kommunikasjonsprotokoll et regelsystem som tillater to eller flere enheter i et kommunikasjonssystem å overføre informasjon via enhver form for variasjon av en fysisk størrelse. Protokollen definerer regler, syntaks, semantikk og synkronisering av kommunikasjon og mulige feilgjenopprettingsmetoder. Protokoller kan implementeres av maskinvare, programvare eller en kombinasjon av begge. ”

En av de mest kjente formene for protokollsystem er TCP / IP-protokollen. Internett er en fantastisk oppfinnelse som forbinder oss alle. For at internett skal fungere, trengte det imidlertid å definere bestemte regler og protokoller, som kan hjelpe oss med å få en sømløs forbindelse med hverandre..

Som dette artikkel sier det, “TCP / IP spesifiserer hvordan data utveksles over internett ved å tilby end-to-end-kommunikasjon som identifiserer hvordan de skal deles inn i pakker, adresseres, overføres, rutes og mottas på destinasjonen. TCP / IP krever lite sentral styring, og den er designet for å gjøre nettverk pålitelige, med muligheten til å gjenopprette automatisk fra feil på en hvilken som helst enhet i nettverket. “

Saken er at før blockchain ble til, ble disse protokollene brukt fritt overalt og undersøkt av gode samaritaner og ideelle organisasjoner. Det samme gjelder imidlertid ikke for applikasjonene som er bygget oppå denne protokollen. Tenk på milliarder dollar selskaper som Facebook, Google, Twitter etc. som er bygget på disse protokollene. Siden de har integrerte økonomiske insentiver i seg, fant investorer snart ut at det er mye mer fornuftig å investere i applikasjonene og få høy avkastning i stedet for å investere i protokoller og få liten eller ingen avkastning.

#Crypto ExchangeBenefits

1

Binance
Best exchange


VISIT SITE
  • ? The worlds biggest bitcoin exchange and altcoin crypto exchange in the world by volume.
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

2

Coinbase
Ideal for newbies


Visit SITE
  • Coinbase is the largest U.S.-based cryptocurrency exchange, trading more than 30 cryptocurrencies.
  • Very high liquidity
  • Extremely simple user interface

3

eToro
Crypto + Trading

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

Dette ifølge Joel Monegro’s berømt analogi opprettet en Internett-stack som har “tynne” protokoller og “fett” applikasjoner når det gjelder hvordan verdien ble distribuert.

internettlag

Imidlertid er det her blockchain kom inn og endret hele dette konseptet på hodet på grunn av to grunner.

#CRYPTO BROKERSBenefits

1

eToro
Best Crypto Broker

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

2

Binance
Cryptocurrency Trading


VISIT SITE
  • ? Your new Favorite App for Cryptocurrency Trading. Buy, sell and trade cryptocurrency on the go
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

#BITCOIN CASINOBenefits

1

Bitstarz
Best Crypto Casino

VISIT SITE
  • 2 BTC + 180 free spins First deposit bonus is 152% up to 2 BTC
  • Accepts both fiat currencies and cryptocurrencies

2

Bitcoincasino.io
Fast money transfers


VISIT SITE
  • Six supported cryptocurrencies.
  • 100% up to 0.1 BTC for the first
  • 50% up to 0.1 BTC for the second
  • Desentralisering: Siden ingen enkelt enheter eier blockchain, er barrieren for inngang veldig lav. Dette er grunnen til at flere og flere kan komme inn for å lage applikasjoner og produkter på toppen av protokollene. I tillegg, da applikasjonene får mer oppmerksomhet, øker det også verdien av den underliggende protokollen.
  • Kryptografiske tokens: Mer om dette litt.

Akkurat slik hadde vi et system som brukte fettprotokoller og tynne applikasjoner.

blockchain lag

Som diskutert ovenfor, er en av de største årsakene bak fettingen av protokolllaget kryptografiske tokens. Før blockchain var det ingen måte å økonomisk stimulere de underliggende protokollene. Disse tokens stimulerer deltakerne til å jobbe i protokollens interesse. Følgende diagram viser hvordan internettstakken former seg mot blockchain-stacken:

lag sammenligninger

Slik vi står i dag, kan bedrifter nå lage protokoller som vil skape verdi for seg selv (og for investorene) så lenge de beholder noen av tokens. Faktisk, jo bedre protokollen er, desto mer blir den vedtatt, desto mer blir den opplevde verdien, og dermed mer verdien av symbolene. Dette er nøyaktig hva som har skjedd med Ethereum.

Denne endringen setter ballen rett i banen til protokollskaperen. Tidligere var den eneste måten disse skaperne kunne tjene penger på protokollene sine ved å lage programvare som ble implementert på den, og deretter prøve å selge dem for penger. Imidlertid, med implementeringen av tokens, kan disse protokollskaperne tjene penger direkte på protokollene. Som vi har sagt ovenfor, øker det faktisk verdien av den underliggende protokollen, ettersom mer og mer programvare blir opprettet på toppen av den..

Hva gjør denne typen positiv økonomisk insentivisering??

Utviklere har nå et reelt insentiv til å lage mer innovative protokoller som gir økosystemet enda mer verdi. I tillegg er dette også gode nyheter for investorer, siden de vil kunne investere pengene sine i mer verdifulle tokens, noe som også hjelper utviklerne til å tjene penger. På overflaten ser det ut som en velsmurt maskin.

Det er en annen ting som Monegro snakker om i sin artikkel kalt “token feedback loop”. Med andre ord, hvordan hjelper disse protokolltegnene til å øke protokollens adopsjon og fetter dermed protokolldelen av verdifordelingen.

investeringssyklus

Diagrammet du ser ovenfor er hva Monegro bruker for å forklare denne sløyfen. Hva skjer når verdien av tokenet øker:

  • Investorer, utviklere og andre markedselementer interesserer seg for prosjektet og begynner å investere i og bli interessenter. Tilstrømningen av verdi øker nettets samlede markedsverdi.
  • I tillegg, hvis protokollen anses som verdifull, vil den tiltrekke flere utviklere til å lage applikasjoner og produkter på toppen av den. Hvis applikasjonene er av god kvalitet, vil det tiltrekke enda flere brukere og utviklere til nettverket, noe som igjen vil øke den samlede verdien. Tenk på hvordan cryptokitties brakte inn så mange brukere til Ethereum-nettverket at det faktisk tilstoppet hele systemet.

    Faktisk, bare for å polere dette punktet, vokser markedsverdien til protokollen alltid raskere enn den samlede verdien av applikasjonene som er bygget oppå den. Slik blir protokolllaget fetere enn applikasjonslaget.

Analogi for hvordan appmynter og protokolltegn eksisterer

Som du sannsynligvis ville ha gjettet nå, er appmynter tokens som kjører applikasjonene bygget på toppen av protokollene. Så hvis Ethereum er protokollen, er Augur applikasjonen bygget på den, og Augurs tokens REP er protokolltokenene.

La oss gi deg et eksempel på hvordan protokolltegnene og appmyntene eksisterer sammen med en analogi.

Anta at vi har en blockchain som heter “Singapore”, som har en protokollregel som sier “transaksjoner kan bare tillates ved utveksling av valuta”. For å muliggjøre dette forenkler denne protokollen, har Singapore en innfødt valuta kalt Singaporean Dollars eller SGD.

Nå er det et kjøpesenter i Singapore som har en matrett. Imidlertid kan man bare kjøpe mat inne i matretten ved å bytte SGD-en mot food court-tokens fra en token-teller. Når disse tokens er oppnådd, kan du bruke dem til å kjøpe alt du vil ha i matretten.

En ting å huske på her.

Disse tokens er bare verdifulle i matretten. De er ikke verdifulle andre steder. I dette eksemplet er food court en applikasjon som er bygget på toppen av hovedprotokollen, dvs. Singapore og food court tokens er appmynter.

Per nå pågår det mye debatt rundt rommet om hvilket lag, program eller protokoll som skal utvikles. Vi kommer ikke til å ta en side i denne debatten. Det vi imidlertid vil gjøre er å presentere alle argumentene på begge sider. Vi håper at du kan se POV fra begge sider av debatten og komme med din egen mening.

Støtter appmynter

Mason Borda, administrerende direktør i Token Soft, mener at selv om protokollpoletter er bra for investorer, er det dårlig for virksomheten. Han mener at å fokusere på unødvendig protokollutvikling gjør plassen sårbar og åpen for tre store risikoer:

  • Teknisk risiko
  • Forretningsrisiko
  • Utførelsesrisiko

Teknisk risiko

En ting som folk pleier å glemme er at blockchain-rommet fortsatt er et relativt ungt rom. Det er ikke mange ekstremt velutdannede eller erfarne utviklere her, for det er ikke mange blockchain utviklingskurs og treningsprogrammer der ute. Det er veldig få utviklere der ute som faktisk har ekspertisen til å bygge de nødvendige abstraksjonslagene for sømløs utførelse. For at utviklere skal bygge et feilfritt protokollsystem, må de få erfaring og ekspertise, som begge mangler per nå.

Forretningsrisiko

Som Mason uttrykker det, kan “protokollpoletter ta over fem til ti år for markedsverdi å nå forventningene.” For en bedrift som ønsker å innlemme blockchain-teknologien, bør de huske at det krever betydelige ressurser og oppmerksomhet. Faktisk krever det for det meste full konsentrasjon og fokus av hele teamet. Mer enn da, virkelig gode forretningsideer går tapt på grunn av manglende produksjon av en konkret desentralisert protokoll.

Utførelsesrisiko

Til slutt, selv om du har en god forretningside, kan det være en stor utfordring å finne teamet og utføre det. På grunn av den store mangelen på utviklere i rommet, er det nesten umulig å finne riktig team. De fleste av de gode blockchain-utviklerne er allerede involvert i flere prosjekter. Som oftest må du investere i utdannelsen til teammedlemmene og utvikle ditt eget team.

James Kilroe, investoren i Newtown Partners, føler at protokoller som helhet har utviklet seg, og avhandlingen fra Joel Monegro er utdatert. Han sier at i stedet for å ha et enkelt lag med protokoll, har prosjekter i dag flere lag med protokoll. Et av disse lagene er tilfeldigvis applikasjonsprotokollen, som Kilroe mener er den neste veien for reelle investeringer.

Han gir eksemplet av Civic for å vise hvordan disse forskjellige lagene fungerer. I følge han,

“Behandlingslaget”, enten Ethereum eller RSK, et lagringslag for filer (kanskje FileCoin i fremtiden), andre kritiske infrastrukturlag (som inter-protokollkontakter) og til slutt $ CVC-laget, som styrer kryptoøkonomiene rundt identitetsverifiseringsøkonomien. Alle disse lagene er protokoller i seg selv og vil utgjøre identitetsverifiseringsverdiestakken i dette tilfellet. ”

I motsetning til det opprinnelige fettprotokollsystemet, ville det nye diagrammet se slik ut:

dapp vertikale verdier

Så hvorfor er det slik at applikasjonsprotokollen har blitt en slik verdifangst i motsetning til grunnprotokollen?

En av årsakene kan være aggregeringsteorien som sier, “Verdikjeden for et gitt forbrukermarked er delt inn i tre deler: leverandører, distributører og forbrukere / brukere. Den beste måten å tjene store penger på i noen av disse markedene, er å enten få et horisontalt monopol i en av de tre delene eller å integrere to av delene slik at du har et konkurransefortrinn i å levere en vertikal løsning. “

Imidlertid, for blockchain-verdenen, kan definisjonen omformuleres til noe slikt,“Økonomien for en gitt desentralisert vertikal er delt inn i tre deler: basisprotokoller, applikasjonsprotokoller og forbrukere / brukere. Den beste måten å fange opp store verdier i en hvilken som helst vertikal er å enten oppnå et horisontalt monopol i en av de tre delene eller å integrere to av delene slik at du har et konkurransefortrinn i å levere en vertikal løsning. “

Ok, så hva betyr det?

For at en protokoll skal dominere kryptorommet, må en av to ting skje:

  • Enten må de dominere ett vannrett lag
  • Eller de har to samlet de to protokollagene til ett.

La oss utforske begge disse alternativene:

# 1 Dominer ett vannrett lag

Hvor sannsynlig er det for protokolllaget i prosjektet å dominere hele rommet? La oss ta eksemplet med Ethereum.

  • Ethereum-gruvearbeidere tjener penger via transaksjonsgebyrer, men Ethereum jobber med forskjellige skaleringsløsninger for å redusere transaksjonsgebyrene.
  • Siden de fleste av prosjektene, inkludert Ethereum, er åpen kildekode, gjør det mulig for dør for gaffel og skape mer spesialisert form for kryptovaluta for mer nisje-brukstilfeller. Tenk på hvordan Litecoin gafflet seg fra Bitcoin-protokollen. Dette fortynner i stor grad verdien av den faktiske basisprotokollen.
  • Endelig er interoperabilitet rett rundt hjørnet takket være prosjekter som Cosmos, AION osv. Disse vil også føre til reduserte avgifter samlet.

Derfor er det generelt veldig vanskelig for et prosjekt å bare dominere ett lag.

# 2 Samler to lag i ett

Tanken er å samle applikasjonsprotokollen og basisprotokollen og innkapsle på en måte som brukerne bruker protokollen uten å vite at den eksisterer. Dette er en abstraksjon på høyt nivå som de fleste desentraliserte prosjekter sikter mot. Som Dr. Gavin Wood uttrykker det, er Ethereums endelige mål å forsvinne helt i bakgrunnen.

Årsaken til at dette er ønskelig er at det er betydelig lettere for applikasjonsprotokoller å få brukere enn en grunnprotokoll. Hvis dette gjøres riktig, kan du se hvorfor applikasjonsprotokollen blir den virkelige verdifellen i stedet for den enkle grunnprotokollen.

Backing Protocol Tokens

Will Warren, administrerende direktør i 0x Protocol, mener derimot at “Den nåværende kulturen rundt token-salg har skapt insentiver som ikke stemmer overens med disse fordelaktige metodene.”

Ifølge ham stimulerer token-salg utviklere til å skape verdi rundt spesifikk applikasjon (dApps) i stedet for protokollen som helhet. Dette er grunnen til at kryptoverskriften er fulle av appmynter som ikke tjener noe annet formål enn å brukes i mengdesalg og for å følge regulatoriske retningslinjer.

Problemet med å fokusere på APP-mynter i stedet for protokollmynter er at det er spesifikt for dApps smarte kontrakt. På den annen side gir delte protokoller standardiseringer som fremmer den totale veksten i hele rommet. Som Warren sier det, disse myntene er “ motsetning til standardisering: mange tilpassede og inkompatible kontrakter med varierende nivå av kvalitet og sikkerhet, alle implementerer den samme funksjonaliteten. Hva får sluttbrukere ut av det? En større angrepsflate, flere konfigurasjonsprosesser, appmynter og læringskurver å håndtere. ”

Så, mens delte protokoller kan utvide hele nettverket på en synergistisk måte, kan appmynter fragmentere brukerne i forskjellige kabaler, noe som gjør det samlede systemet svært ineffektivt. For å forstå hvordan det vil fungere, la oss se på noe som heter Metcalfes lov.

Metcalfes lov er en teori om nettverkseffekt. I følge Wikipedia, “Metcalfes lov sier at effekten av et telekommunikasjonsnett er proporsjonal med kvadratet av antall tilkoblede brukere av systemet (n ^ 2).”

Den ble formulert av Bob Metcalfe, oppfinneren av Ethernet og medstifter av 3Com.

The Ultimate Guide to App Coins and Protocol Tokens

Bildekreditt: Andrew Chen

Hvis vi skulle likestille dette med blockchain-nettverket, sier Metcalfes lov V ∝ N² der V er den totale verdien av et nettverk mens N er det totale antallet noder i det nettverket.

Tenk deg for argumentets skyld at vi har tre nodesett, N1, N2 og N3. Disse settene er en del av to nettverk. Det ene nettverket bruker en delt protokoll mens det andre nettverket har tre apper som bruker sin egen spesifikke protokoll. Hvordan tror du at Metcalfes lovgraf kommer til å slå ut i disse to tilfellene?

Noe sånt som dette:

Det første nettverket, som bruker tre Dapps med egne protokoller, og som du kan se, i stedet for å jobbe sammen med hverandre, gjør nodene hver for seg. Som et resultat, etter Metcalfes lov, blir den totale verdien N1 ^ 2 + N2 ^ 2 + N3 ^ 2.

På den annen side, har det andre nettverket som bruker en delt protokoll, Dapps fungerer sammen. Så den totale verdien av nettverket kommer til å være (N1 + N2 + N3) ^ 2.

(N1 + N2 + N3) ^ 2 > N1 ^ 2 + N2 ^ 2 + N3 ^ 2

Dette er grunnen til at den totale verdien av det andre nettverket er høyere enn det første nettverket.

Konklusjon

Vi håper at vi har gjort forskjellen mellom protokollpoletter og appmynter tydelig for deg. Vi har presentert begge sider av debatten. Protokoll-tokens driver den totale verdien av protokollsystemet mens app-myntene gir drivstoff til applikasjonene som kjører på toppen av nevnte protokoll. Hvor tror du det samlede økosystemet må sette fokus på?

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me