Bitcoin Cash vs Ethereum: En sammenligning

Bitcoin Cash og Ethereum er blandt de fem bedste kryptokurver i verden (efter markedspris). Begge tjener to meget forskellige funktioner i kryptorummet. Mens Bitcoin Cash ønsker at bringe fiat-valuta-lignende funktioner ud i rummet, har Ethereum bygget en smart kontraktplatform, hvor udviklere fra hele verden kan oprette deres egne decentrale applikationer. I denne vejledning skal vi se på forskellene og lighederne mellem disse projekter. Hvis du allerede er fortrolig med begge projekter, kan du Klik her og køb dem kun med dit kreditkort.

Overblik over Bitcoin Cash

Bitcoin Cash VS Ethereum

Vigtigste højdepunkter

  • 1. august 2017 gaffel Bitcoin Cash væk fra Bitcoin.
  • 13. november 2017: BCH-opgraderinger for at rette op på vanskelighedsjusteringsalgoritmen (DAA).
  • 15. maj 2018: Blokstørrelsen steg til 32 MB, og nogle Satoshi OP-koder genaktiveres også.
  • August 2018 blev en fejl opdaget og løst i den vigtigste Bitcoin ABC-software.
  • November 2018: Bitcoin SV deler sig fra Bitcoin Cash.

Et overblik over Ethereum

Bitcoin Cash VS Ethereum

#Crypto ExchangeBenefits

1

Binance
Best exchange


VISIT SITE
  • ? The worlds biggest bitcoin exchange and altcoin crypto exchange in the world by volume.
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

2

Coinbase
Ideal for newbies


Visit SITE
  • Coinbase is the largest U.S.-based cryptocurrency exchange, trading more than 30 cryptocurrencies.
  • Very high liquidity
  • Extremely simple user interface

3

eToro
Crypto + Trading

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

Vigtigste højdepunkter

  • November 2013: Vitalik Buterin udgiver whitepapiret Ethereum.
  • Januar 2014: Udviklingen af ​​Ethereum-platformen blev offentliggjort. Det oprindelige Ethereum-udviklingsteam bestod af Vitalik Buterin, Mihai Alisie, Anthony Di Iorio og Charles Hoskinson.
  • August 2014: Ethereum afslutter deres ICO og rejser $ 18,4 millioner.
  • Maj 2015: “olympisk” frigiver Ethereum testnet.
  • 30. juli 2015: Den første fase af Ethereums udvikling, “Frontier” blev frigivet.
  • 14. marts 2016: Homestead, den første “stabile” Ethereum-udgivelse, gik ud på blok 1.150.000.
  • Juni 2016: DAO-hacket sker, og Ether til en værdi af $ 50 millioner, hvilket var 15% af den samlede Ether i omløb tilbage på det tidspunkt.
  • 25. oktober 2016: Ethereum Classic gaffel sig væk fra den originale Ethereum-protokol.
  • 16. oktober 2017: Opdateringen af ​​Metropolis Byzantium hardfork sker.
  • 28. februar 2019: Metropolis Constantinople hardfork-opdateringen sker.

Bitcoin Cash vs Ethereum: En sammenligning

Før vi dykker ind i forskellene, skal vi se på lighederne. Både Bitcoin og Ethereum er blockchain-baserede decentrale enheder. Bitcoin og Ethereum er begge drevet / drevet af deres oprindelige mønt BTC og ETH. Begge disse mønter kan bruges uden for deres økosystem som udveksling af værdi.

Lad os nu tale om forskellene mellem de to. Vi vil primært fokusere på følgende kategorier:

#CRYPTO BROKERSBenefits

1

eToro
Best Crypto Broker

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

2

Binance
Cryptocurrency Trading


VISIT SITE
  • ? Your new Favorite App for Cryptocurrency Trading. Buy, sell and trade cryptocurrency on the go
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

#BITCOIN CASINOBenefits

1

Bitstarz
Best Crypto Casino

VISIT SITE
  • 2 BTC + 180 free spins First deposit bonus is 152% up to 2 BTC
  • Accepts both fiat currencies and cryptocurrencies

2

Bitcoincasino.io
Fast money transfers


VISIT SITE
  • Six supported cryptocurrencies.
  • 100% up to 0.1 BTC for the first
  • 50% up to 0.1 BTC for the second
  • Formål
  • Minedrift
  • Gas versus transaktionsgebyrer.
  • Blokstørrelse

# 1 Bitcoin Cash VS Ethereum: Formål

Som vi kort har berørt før, er Bitcoin kontanter og Ethereum begge drevet af to helt forskellige formål. Mange mennesker har en tendens til forkert at gruppere dem sammen som “kryptoer”. Lad os dykke dybere og finde ud af mere om dem.

Bitcoin kontanter

Bitcoin Cash VS Ethereum

En ukendt programmør, der går af Satoshi Nakamoto, benyttede kryptografiske hashfunktioner og offentlig nøglekryptografi til at skabe Bitcoin. Bitcoins formål har aldrig ændret sig siden starten af ​​dets start. Bitcoin ønsker at være et globalt decentralt finansielt system, samtidig med at det giver folk mulighed for at have fuld kontrol over deres økonomi. Da Nakamoto kodede Bitcoin, satte han en 1 MB blokstørrelsesgrænse for at begrænse antallet af spamtransaktioner pr. Blok. 

Ifølge et segment af Bitcoins samfund, primært ledet af Roger Ver, skulle denne grænse imidlertid være en midlertidig foranstaltning. Da Bitcoin blev mere populær, fandt det en hård tid at opskalere og imødekomme den stigende efterspørgsel. En mulig løsning kaldet “SegWit” eller Segregated Witness blev foreslået, som ville tage de omfangsrige signaturdata og placere dem inde i en parallel sidekæde, men den modtog hård kritik fra dele af samfundet, da den medførte betydelige ændringer i den oprindelige arkitektur.

Disse sektioner krævede en forøgelse af blokstørrelsen. Ifølge dem betød Satoshi altid at øge blokstørrelsen, efterhånden som mønten blev mere populær. Efter mange frem og tilbage, som siden er blevet mærket “debat om blokstørrelse”, forgrenede de sig endelig fra den vigtigste Bitcoin-kæde den 1. august 2017 og oprettede Bitcoin Cash.

Sådan definerer Bitcoin Cash-projektwebstedet sig selv: “Bitcoin Cash er peer-to-peer elektroniske kontanter til Internettet. Det er fuldt decentraliseret uden centralbank og kræver ingen betroede tredjeparter til at fungere. ” Har du bemærket, at der er lagt vægt på ordene “peer-to-peer electronic cash”? Det gøres ved design, fordi den primære motivation for bitcoin-kontants eksistens udelukkende afhænger af at udføre flere transaktioner.

Ifølge dem vil de ved at øge blokstørrelsen være i stand til at give mulighed for hurtigere og mere effektive transaktioner. Oprindeligt havde Bitcoin Cash en 8 MB blokstørrelse i modsætning til Bitcoins 1 MB blokstørrelse. Siden da har de benyttet en tilgang til “justerbar blokstørrelse”, hvor blokke kunne udvindes med en øvre hætte på 32 MB.

Ethereum

Bitcoin Cash VS Ethereum

Ethereum er derimod ikke et betalingssystem. Ethereums grundlægger Vitalik Buterin mener, at blockchain har mere nytte end bare at være en betalingstjenesteudbyder. Buterin troede, at ved at udnytte blockchain-teknologien kunne udviklere oprette virkelige applikationer oven på den. Den måde de kan gøre det på er ved at oprette smarte kontrakter og udføre dem oven på Ethereum.

Smart Contract er en computerkode, der kører oven på en blockchain, der indeholder et sæt regler, hvorunder deltagerne i kontrakten er enige om at interagere med hinanden. Der er visse funktioner i smarte kontraktinteraktioner:

  • Deltagerne i den smarte kontrakt kan direkte interagere med hinanden uden behov for en mellemmand eller en tredjepart. 
  • Hvert trin i en smart kontrakt kan kun implementeres efter udførelsen af ​​det umiddelbare tidligere trin.
  • Den smarte kontrakt fungerer som en plan for en decentral applikation (DApp).
  • Alt indhold og data inde i en DApp ejes ikke af en enkelt enhed.

# 2 Bitcoin Cash VS Ethereum Mining

Både Bitcoin og Ethereum bruger i øjeblikket proof-of-work (POW) konsensusmekanismen. Ethereum planlægger dog snart at gå videre til proof-of-stake (POS) ved hjælp af Casper-protokollen. Lad os løbe igennem både POW og POS i dette afsnit.

Bitcoin Cash VS Ethereum – Bevis for arbejde

Ideen med POW er, at minearbejdere bruger deres beregningskraft til at løse kryptografisk hårde gåder. Minearbejderen, der får løst problemet, tilføjer en ny blok til blockchain og modtager en blokbelønning til gengæld. Bitcoin Cash bruger SHA-256 hashing-algoritmen til minedrift. Sådan fungerer processen:

  • En tilfældig streng kaldet “nonce” føjes til hash i den forrige blok.
  • Den resulterende streng hashes og kontrolleres derefter mod netværksproblemet.
  • Hvis hasjen opfylder betingelserne, tilføjes blokken til kæden.
  • Hvis ikke, gentages processen, indtil det ønskede resultat er opnået.

Der er to vigtige ting at bemærke om POW:

  • Processen med at få det krævede resultat til at opfylde vanskelighedsbetingelserne skal være ekstremt hård, tidskrævende og ressourcetung.
  • Processen med at kontrollere, om minearbejderen med succes var i stand til at udvinde en blok, skulle være let.

Inden længe opdagede minearbejdere, at de eksponentielt kunne øge deres minekraft ved at slutte sig sammen og danne minepuljer via parallel behandling.

I parallel behandling opdeles programinstruktioner mellem flere processorer. Ved at gøre dette falder det program, der kører, og det er dybest set, hvad minedriftene laver.

Det største aktiv ved POW-mekanismen er den sikkerhed, den bringer ind i systemet. Da minedrift i Bitcoin-kæden er så dyrt, har minearbejderne ikke noget incitament til at arbejde mod systemet og mine på nogen parallelle kæder bare for at spilde deres penge uden grund.

Imidlertid har POW-kæder bestemt mange mangler:

  • De er langsomme.
  • De har tendens til at være centraliserede.
  • De spilder meget energi.

Dette er grunden til, at mange nye kryptoprojekter søger at bruge alternative konsensusmekanismer som proof-of-stake.

Ethereum i fremtiden – Bevis for indsats

Ethereum bruger i øjeblikket POW-konsensusmekanisme til minedrift, men de ønsker at bevæge sig ind i Proof-of-stake (POS) -mekanismen ved hjælp af Casper Protocol.

Bevis for indsats vil gøre hele mineprocessen virtuel og erstatte minearbejdere med validatorer. 

Sådan fungerer processen:

  • Validatorerne bliver nødt til at låse nogle af deres mønter op som indsats.
  • Derefter begynder de at validere blokkene. Det betyder, at når de opdager en blok, som de mener kan føjes til kæden, vil de validere den ved at placere et væddemål på den.
  • Hvis blokken tilføjes, får validatorerne en belønning, der er proportional med deres indsatser.

Som du kan se, er POS-protokollen meget mere ressourcevenlig end POW. I POW SKAL du spilde en masse ressourcer for at gå sammen med protokollen, og det er ressource spild af hensyn til ressource spild.

Casper er POS-protokollen, som Ethereum har valgt at gå med. Casper er en protokol, der bruger POS med en straffemekanisme. undersøger hvordan POS under Casper ville fungere:

  • Validatorerne staker en del af deres thers som stav.
  • Derefter begynder de at validere blokkene. Det betyder, at når de opdager en blok, som de mener kan føjes til kæden, vil de validere den ved at placere et væddemål på den.
  • Hvis blokken tilføjes, får validatorerne en belønning, der er proportional med deres indsatser.
  • Men hvis en validator handler ondsindet og forsøger at gøre “intet på spil”, bliver de straks irettesat, og hele deres indsats bliver skåret ned.

Som du kan se, er Casper designet til at arbejde i et tillidsfuldt system og være mere byzantinsk fejltolerant.

Enhver, der handler ondsindet / byzantinsk, straffes straks ved at få deres indsats skåret ned. Det er her, det adskiller sig fra de fleste andre POS-protokoller. Ondsindede elementer har noget at miste, så det er umuligt for intet at stå på spil.

Fejlagtig implementering af Casper og Proof Of Stake vil være kritisk, hvis Ethereum planlægger at skalere op.

Bitcoin Cash VS Ethereum-vanskelighedsstatistik

Under statskontrollen beskæftiger vi os med et datasæt mellem 3. og 7. juli.

Bitcoin kontant vanskeligheder

Bitcoin Cash VS Ethereum

Bitcoin Cash nåede højdeproblemer den 7. juli med 290,54G. Den 3. juli oplevede de mindst problemer med 208.39G.

Ethereum vanskeligheder

Bitcoin Cash VS Ethereum

Ethereum nåede højdeproblemer den 6. juli med 2.16P. Den 4. juli oplevede de mindst problemer med 2.12P.

Bitcoin Cash vs Ethereum hashrate statistik

BItcoin Cash Hashrate

Bitcoin Cash VS Ethereum

Bitcoin Cash nåede sit højeste hashrate den 6. juli med 174,36 EHash / s. Omvendt et lavt niveau på 168,94 EHash / s den 4. juli.

Ethereum Hashrate

Bitcoin Cash VS Ethereum

Ethereum nåede peak hashrate den 6. juli med 174,36 THash / s og et lavt niveau på 168,94 THash / s den 4. juli.

# 3 Bitcoin Cash VS Ethereum = Gas vs Transaktionsgebyrer

Alle transaktioner ligger i en mempool. Minearbejdere kan afhente transaktionerne og placere dem inden i de blokke, de har udvundet. I det øjeblik transaktionen placeres inde i blokken, bliver den opfyldt. Da minearbejdere udfører en sådan kritisk opgave, er det vigtigt at tilskynde dem korrekt.

Minerincitamentering fungerer forskelligt i Bitcoin Cash og Ethereum. Inden vi ser på det, skal du tjekke følgende graf. Dette er en graf over de gennemsnitlige transaktionsgebyrer for både Bitcoin Cash og Ethereum mellem 3. og 7. juli.

Bitcoin Cash VS Ethereum

Som du kan se, er Bitcoin Cashs transaktionsgebyrer minimale sammenlignet med Ethereum. 

Bitcoin kontant transaktionsgebyrer

I Bitcoin Cash opkræver minearbejdere nogle transaktionsgebyrer for hver eneste transaktion. Hvis du vil have, at dine transaktioner skal behandles hurtigere, kan du vedhæfte større gebyrer til din transaktion for at tilskynde minearbejdere. En af kerneideerne bag oprettelsen af ​​Bitcoin Cash var at gøre valutaen mere tilgængelig, men at sikre, at transaktionsgebyrene ikke når astronomiske højder. 

En anden ting, som Bitcoin Cash-udviklerne gjorde, var at fjerne “udskiftningsgebyr” -systemet.

Hvad er erstatning for gebyr?

Antag, at Alice sender 5 bitcoins til Bob, men transaktionen går ikke igennem på grund af et efterslæb. Hun kan ikke “slette” transaktionen, fordi bitcoins, når de først er brugt, aldrig kan komme tilbage. Imidlertid kan hun foretage en ny transaktion på 5 bitcoins med Bob, men denne gang med transaktionsgebyrer, der er høje nok til at tilskynde minearbejdere. Da minearbejdere sætter hendes transaktion i blokken, overskriver den også den tidligere transaktion og gør den ugyldig. Mens “udskiftningsgebyr” -systemet er rentabelt for minearbejdere, er det ret ubelejligt for brugere, der måske ikke er så godt at gøre.

Ethereumgas

Ethereum bruger derimod ikke transaktionsgebyrer, men et gassystem. Gas er en enhed, der måler den mængde beregningsindsats, det vil tage for at udføre bestemte operationer.

Alle de smarte kontrakter, der kører i EVM, er kodet ved hjælp af soliditet (Ethereum planlægger at gå videre til Viper fra Solidity i fremtiden.) Hver linje kode i soliditet kræver en vis mængde gas for at blive beregnet.

Billedet nedenfor er taget fra Ethereum Yellowpage og kan bruges til at få en grov ide om, hvor meget specifikke instruktioner koster gasmæssigt.

Bitcoin Cash VS Ethereum

Billede med tilladelse: Ethereum gul papir

For bedre at forstå, hvordan gas fungerer i Ethereum, lad os bruge en analogi. Antag at du skal på en roadtrip. Inden du gør det, gennemgår du disse trin:

  • Du går til tankstationen og angiver, hvor meget gas du vil fylde i din bil.
  • Du får den gas fyldt op i din bil.
  • Du betaler tankstationen det beløb, du skylder dem for bensinen.

Lad os nu trække paralleller med Ethereum.

Bilen er den operation, du vil udføre, som en gas eller en smart kontrakt.

Gassen er godt … .gas.

Tankstationen er din minearbejder.

De penge, du betalte dem, er minearbejdergebyrer.

Alle de operationer, som brugerne ønsker at udføre i ethereum, skal give gas til følgende:

  • For at dække dets data, dvs. iboende gas.
  • At dække hele sin beregning.

# 4 Bitcoin Cash VS Ethereum-blokstørrelse

Bitcoin Cash blokstørrelse

Som vi har nævnt før, var en stor grund bag oprettelsen af ​​Bitcoin Cash blokstørrelsesgrænsen. Det viser sig imidlertid, at de ikke rigtig har brugt deres blokstørrelse fuldt ud. Lad os se på nogle af statistikkerne fra bitinfocharts.

Bitcoin Cash VS Ethereum

Diagrammet ovenfor viser den daglige blokstørrelsesgrænse over de sidste seks måneder. Først på 13 dage krydsede Bitcoin Cash 150 KB. Hvis vi nu kontrollerer gennemsnittet blokstørrelsesgrænse det sidste år.

Bitcoin Cash VS Ethereum

Som du kan se, krydsede Bitcoin Cash 3 MB i september 2018. Bitcoin Cash krydsede 1 MB kun ni gange i løbet af det sidste år. Hvis du nu udvider diagrammet med to år, kan vi se noget endnu mere fascinerende.

Bitcoin Cash VS Ethereum

I løbet af de sidste to år nåede Bitcoin Cash en gennemsnitlig blokstørrelse på 3,97 MB og 4,71 MB kun to gange. Interessant nok har Bitcoin faktisk produceret større blokke end Bitcoin Cash. Her er et diagram over Bitcoin-blokke i løbet af de sidste tre måneder.

Bitcoin Cash VS Ethereum

Som du kan se, har Bitcoin-blokke krydset 900 KB ved flere lejligheder.

Ethereum-blokstørrelse

Bitcoin Cash VS Ethereum

I stedet for størrelse er Ethereum-blokke begrænset af mængden af ​​gas, som hver af dem kan lagre. Ethereum er begrænset af 6,7 millioner gasgrænser på hver blok.

Minearbejdere kan kun tilføje transaktioner, hvis gasbehov tilføjer noget, der er lig med eller mindre end gasgrænsen for blokken. En typisk en-til-en-transaktion spiser 21.000 enheder gas.

Skal jeg købe Bitcoin Cash eller Ethereum?

Bitcoin Cash VS Ethereum

Bitcoin Cash og Ethereum er begge interessante projekter, og din kryptoportefølje vil helt sikkert drage fordel af dem begge. Du kan købe både Bitcoin Cash og Ethereum med kun din kredit klik her.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me