La tan esperada explosión de Bitcoin de 2017

¡Rally en! ¡Espera por refuerzos! Los activos heredados basados ​​en Bitcoin están en camino.

La gran explosión de Bitcoin de 2017

Imagen de Victor Habchy

Bitcoin está a punto de convertirse en una tecnología socialmente aceptada. El reciente repunte de los precios de BTC, por supuesto, avivó la anticipación de los tenedores cuya intuición de eventual éxito ha sido fuerte durante años. Pero, lo que es aún más importante, el público en general está prestando cada vez más atención a bitcoin como resultado. Validación, por el Efecto lindy así como la creciente conciencia del público sobre los atributos únicos de transparencia y escasez de bitcoins, no está lejos.

Podemos empezar a contar en órdenes de magnitud y k por bitcoin no está muy lejos. ¿Podemos ayudar además de aguantar? si!

¿Cómo diseñará Life la explosión de Bitcoin??

La Gran Transición, el cambio de la cultura bitcoin premoderna a la posmoderna, debería ser provocada por alguien fuera del ecosistema actual. Ese próximo “alguien” tendrá una plantilla más grande que nosotros, es mayor y no usará billeteras bitcoin. Estas personas valoran la tranquilidad y la ilusión de simplicidad que incluye un miedo fisiológico a lo nuevo y la falta de adrenalina necesaria para proteger de forma agresiva y proactiva su capital personal.

En 2017, se espera que bitcoin sea ampliamente reconocido como una nueva clase de activos. Los inversores que tienen poca educación sobre el tema o que desconocen el bitcoin aún lo tratan como algo similar al efectivo o los metales preciosos..

Lo que los gerentes de activos intrigados ven en Bitcoin primero es una clase de activos que no está correlacionada con nada. Este fenómeno tiene una demanda institucional muy alta

“Certificados de bitcoin” que cotizan en una bolsa de valores y se negocian en el mismo mercado que las acciones. Un inversor ocasional puede, por tanto, utilizar su banco o corredor de valores habitual para negociar el instrumento. Estos certificados se mostrarán en una cuenta ordinaria donde se podrá realizar un seguimiento del desarrollo de la inversión y comprar y vender libremente durante el horario comercial. En la mayoría de los casos, estos certificados adoptarán la forma de ETP (Productos cotizados en bolsa). Los diferentes mercados presentarán variaciones de estos: notas negociadas en bolsa (ETN), warrants, mini futuros, fondos negociados en bolsa (ETF) y fondos gestionados activamente (AMF)..

Las únicas dos herramientas de exposición de Bitcoin en la actualidad

Nos gustaría hablar sobre el respetado Gemini Trust y SolidX bitcoin Trust, pero tenemos que esperar hasta que se conviertan en algo real. Tampoco deberíamos discutir los “fondos de cobertura” y los asesores de inversión listados que actúan como administradores de activos minoristas que compran bitcoins “para sus clientes” de una manera legalmente sospechosa. Este tipo de tratos son numerosos pero tienen muy poco valor..

Sorprendentemente, buscar en Google “exposición a bitcoins” y hacer una investigación superficial nos da solo dos opciones.

Los dos valientes

Deberíamos empezar con aquello que funcione exactamente de la manera que deberíamos esperar que pronto sea ampliamente aceptado. “Proveedor XBT” ya lo utilizan los administradores de activos tradicionales, por ejemplo, Acatis (~ $ 3,5 mil millones en administración). Sin embargo, vale la pena tener en cuenta la disposición estructural de XBT Provider. Es una empresa sueca que actúa bajo el control de la FSA sueca (Finansinspektionen). La compañía solía ser parte de KnCGroup, un minero de bitcoins, que no estoy seguro de que sea algo bueno o malo. Desde hace muy poco, Global Advisors (Jersey, Channel Islands) Limited es su empresa matriz y también el garante del fondo que hace que la construcción sea aún más extraña. Esta combinación de cotización en CISE (Channel Islands “SEC”) y Nasdaq Nordic en circulación en Estocolmo hace que me duela la cabeza. De una forma u otra, las cosas funcionan para las inversiones en bitcoins realizadas por legos en EUR y SEK con un margen de precio aceptable. Lo calculo como ~ 1.5-1.6% para mí, pero puedes intentarlo y calcular en relación con su propio precio efectivo que normalmente obtiene. Lamentablemente, algunos de los servicios orientados a bitcoins más populares en Europa ofrecen peores ofertas.!

La tan esperada explosión de Bitcoin de 2017

La segunda opción parece ser la estructura más sencilla que podría crearse en tierra en los EE. UU. Hasta la fecha. Inversión Bitcoin Confianza es un fideicomiso privado de capital variable cuyas acciones se negocian en los mercados extrabursátiles. El patrocinador del BIT es Grayscale Investments, una subsidiaria de propiedad total de Digital Currency Group, que, nuevamente, no estoy seguro de si esto es bueno o malo. La comisión de gestión es del 2%, pero las acciones son de una clase de liquidez diferente en comparación con el proveedor XBT (no se negocian en bolsa, solo se “cotizan en bolsa”), por lo que la comparación directa del margen sería injusta.

La tan esperada explosión de Bitcoin de 2017

Show-stoppers Clasificado

¿Por qué hay tan pocos instrumentos??

¿Qué impide que surjan los ETP basados ​​en bitcoins en todo el mundo teniendo en cuenta la alta demanda? Para responder a eso, veamos el folleto de la única entidad que ha logrado traspasar todas las barreras locales. En el caso del proveedor de XBT, hay tres partes responsables ante un inversor: el regulador europeo, el regulador sueco y el administrador de activos. Es bastante interesante comparar sus listas de riesgos e inquietudes considerados.

La burocracia europea, como máxima autoridad en la cadena, demuestra la visión amplia y los prejuicios hacia el estado de derecho. Esta es la esencia del análisis de riesgos de la Autoridad Bancaria Europea:

  1. Hack de intercambio
  2. Manejo de billetera
  3. Pago irreversible
  4. El valor cae a cero
  5. Imagen o participación delictiva
  6. Problemas fiscales

La siguiente autoridad, el Banco Central de Suecia, tiene una perspectiva diferente que es algo más una concepción de la vida de mercado y competencia. Sus principales preocupaciones son:

  1. Valor de mercado
  2. Sin pagos en tiempo real
  3. Uso global bajo
  4. Comercio bajo en bitcoin
  5. Competencia de monedas alternativas

El propio actor del mercado demuestra debidamente la actitud tecnocrática y administrativa:

  1. Riesgos de liquidez
  2. Riesgos políticos
  3. Conflictos de desarrolladores
  4. Errores de código
  5. 51% ataques
  6. Pérdida de confianza

Si bien las preocupaciones de los burócratas son obvias y aburridas, GABI (Global Advisors bitcoin Investment) hace una adición muy interesante a las listas con el número 6, arriba. El texto completo para el # 6 en su lista es:

“Riesgo de pérdida de confianza para el protocolo bitcoin y la red Bitcoin. Si los mineros, por razones aún desconocidas, se apoderan de registrar transacciones completadas dentro de bloques que se han separado de la cadena de bloques, la confianza en el protocolo bitcoin y la red se reducirá, lo que reducirá el valor de bitcoin “.

Rompiendo el fantasma de la horquilla

La idea de un hard fork de bitcoin es un asunto serio. Aquí tienes algunas preguntas:

  • ¿Debería un prospecto de fondo basado en bitcoin definir qué se haría en el caso de una “bifurcación” de blockchain??
  • En caso afirmativo, ¿debería cerrarse, dividirse, dejar las criptomonedas principales y secundarias a bordo o elegir una cadena a seguir??
  • Si es lo último, ¿cómo definir exactamente qué es bitcoin y qué no lo es? ¿Por la cadena más larga? ¿Qué pasa si el PoW de una bifurcación es fácil de calcular? ¿Por cadena con más trabajo? ¿Especificando la versión del software? ¿Cómo puede una parte independiente decidir objetivamente, basándose únicamente en parámetros cuantificables, qué punta de una bifurcación es la correcta??
  • Cómo definir el deber fiduciario de un fondo de la moneda bifurcada?
  • ¿Debería un fondo indicar cómo almacenará o liquidará la moneda secundaria??
  • Si un fondo se divide, ¿cuál es el procedimiento para volver a determinar los gastos administrativos generales y la tarifa de gestión??
  • En caso de que tal decisión requiera la aprobación de los inversores o pueda, se dejará en manos de un administrador de fondos?

Incluso si uno logra responder una pregunta, es probable que las siguientes le molesten más. Una bifurcación puede ser accidental, política o puede que nunca suceda. Algunas personas argumentan que en el caso de una división, una moneda “moriría rápidamente” sin poder tomar ningún poder económico después de ella:

[Ethereum es fundamentalmente diferente a bitcoin, esas diferencias permitieron que una cadena minoritaria sobreviviera. Ese no sería el caso de bitcoin. Para mantener una bifurcación minoritaria de bitcoin, sería necesario cambiar el nivel de dificultad y el algoritmo de minería, incluso tales cambios probablemente no serían suficientes para mantener el valor de las bifurcaciones frente a la presión económica de la cadena mayoritaria. Después de todos esos cambios, no hay duda sobre qué es y qué no es bitcoin propiamente dicho, la única pregunta que queda es por qué alguien sería tan tonto como para intentar bifurcar sin el apoyo económico mayoritario y el poder de hash de minería combinados en lugar de simplemente comenzar una nueva. alt coin, que al menos tiene una pequeña posibilidad de vida.] enlace

No estoy de acuerdo. Supongo que puede pasar cualquier cosa. Cualquier cosa. Se puede intentar probar la existencia o posibilidad de algo, pero nunca se puede probar la inexistencia o imposibilidad de algo, incluida la división de bitcoin en varias monedas con más de un sobreviviente. De hecho, unos segundos de convivencia serán motivo suficiente para la presentación de demandas. Puede ser inútil para un inversor ganar una demanda de este tipo, pero los posibles honorarios legales y el tiempo aún representan amenazas reales..

Los reguladores y administradores de activos deben estudiar cómo abordar este problema antes de abrir un fondo e invitar a los inversores. Si no preparan y describen su curso de acción en un prospecto, enfrentarán problemas. Por lo tanto, en este momento, este problema debería ralentizar el proceso de aprobación del regulador, incluso si la posibilidad de que ocurra en la práctica es casi nula. Al final del día, la SEC busca proteger y, lo que es más importante, advertir a los inversores para que sepan exactamente en qué se están metiendo. Así que enumerar las opciones para ellos es imprescindible.

Cuanto más rápido se escriban estas divulgaciones, antes podremos disfrutar del viaje a la luna. Por cierto, si se produce una bifurcación, las decisiones de los fondos (que se espera que contengan una cantidad sustancial de monedas) afectarían drásticamente el precio y provocarían una espiral de muerte que se autoalimentaría. Por lo tanto, realmente no queremos permitir que estas organizaciones no centradas en bitcoins tomen el control de procesos como la redacción de prospectos sin la atención cercana de la comunidad y un consejo razonable..

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me