Bluzelle Vs Filecoin – En side om side-sammenligning af de decentrale opbevaringstjenester

Det er 2020, og det decentrale web kunne ikke komme hurtigt nok. Sidste uges chokerende hack– som så Joe Biden, Kanye West, Bill Gates og over 125 andre højt profilerede Twitter-brugere få deres konti hacket – har opfordret den decentrale debat igen.

Når det bliver tydeligt, at en af ​​de største sociale medieplatforme er sårbar over for angreb, styrker det yderligere det punkt, at vi har brug for at bevæge os væk fra centraliserede platforme. Det er ikke kun hacks som den, vi så i sidste uge, som vi skal bekymre os om.

Regeringskontrol er også en god grund til at skifte til decentrale platforme. Da den kinesiske regering udøver mere kontrol, har platforme som TikTok følte presset. Decentralisering kan hjælpe med dette – det være sig ved hjælp af blockchain eller et system som f.eks. InterPlanetary File System (IPFS).

Og dette gælder ikke kun for sociale medieplatforme.

Den måde, vi opbevarer ting på, bør også overvejes seriøst til decentralisering – og mere end nogensinde. Med et decentraliseret lagringssystem kan sikkerheden forbedres, da alt er spredt over flere noder. Dette betyder, at hele systemet ikke kan kompromitteres, hvis der nogensinde skulle være et hack eller en regeringslukning. Det ville også betyde, at data ville være mere sikre – og ikke i hænderne på en centraliseret tredjepart.

Lad os undersøge, hvordan to faktisk fungerende decentrale lagertjenester – Bluzelle og Filecoin fungerer. Mens de deler nogle lignende og ikke-lignende kvaliteter, kan de faktisk bruges sammen til en virkelig decentral oplevelse.

“AirBnB for databaselagring,” Bluzelle, giver udviklere af dapps et sted at gemme deres data. Ubrugt lagerplads, tro det eller ej, er faktisk i overflod. Så Bluzelle kilder det fra offentligheden, der er lavet til at være validatorer for netværket. Ideen er, at lagerplads aldrig løber tør.

Filecoin er en filopbevaringstjeneste. Ved at bruge den stærkt distribuerede IPFS-teknologi (en peer-to-peer-protokol til fildeling og webstedshosting, der kører på et stort netværk af computere) giver Filecoin brugerne et sted at gemme filer – sikkert. Det sigter mod at være et fundament til at gemme “menneskehedens vigtigste information.”

 Decentraliserede opbevaringstjenester Bluzelle vs Filecoin

En side om side-sammenligning af de decentrale opbevaringstjenester Bluzelle og Filecoin

Hvordan de er forskellige

Der er ret mange forskelle mellem de to. Den mest åbenlyse forskel er det Filecoin er til lagring af filer, mens Bluzelle bruges til lagring af data.

Filecoin bruger IPFS – som kan bruges til at gemme data, men giver i sidste ende ingen garanti for, hvor længe dataene vil være tilgængelige, medmindre du selv er vært for dem. IPFS som system handler faktisk mere om adressering og transport af data.

Bluzelle bruger ikke IPFS og ser faktisk systemet som nyttigt, men kun hvis det afhænger af ideen om, at i det mindste de fleste af dets noder frivilligt ønsker at støtte IPFS som en årsag.

Bluzelle arbejder for at levere en skalerbar og decentral databasetjeneste klar til verdens dApps. Med Bluzelles unikke sværme-af-sværme-arkitektur er det i stand til at skalere op for at håndtere vilkårligt store mængder data, fordi hver del af data kun replikeres inden for en enkelt sværm.

Byggesten: Hvad de begge har til fælles

Til at begynde med bruger både Bluzelle og Filecoin begge blockchain-teknologi. Bluzelle gør det ved at “sværme” – opdele data og lagre det på tværs af flere computere gennem blockchain-teknologi. Filecoin bruger blockchain ved at registrere transaktioner mellem brugere. Det bruger også IPFS – som har en lignende arkitektur som blockchain, men ikke er den samme.

Primært er Bluzelle og Filecoin ens, da de begge er decentrale lagringsløsninger. Dette betyder, i modsætning til for eksempel Google Drive, at der ikke er nogen enhed, der styrer netværket. Begge fungerer ved at lade et antal noder håndtere arbejdet med at opbevare lager – ingen har ansvaret.

Både Bluzelle og Filecoin har meget til fælles – og kan arbejde for at komplimentere hinanden.

En side om side-sammenligning af de decentrale opbevaringstjenester Bluzelle og Filecoin

Synkronisering: Hvordan de supplerer hinanden

Filsystemer er generelt vanskelige at administrere. Selve filerne kan være store, og deres indhold kan ikke søges. Med en decentral filopbevaringstjeneste, ligesom Filecoin, opdeles filer og spredes rundt i netværket.

Når udviklere opretter apps, skal de gemme og administrere data på forskellige måder afhængigt af størrelse og brug. Så det ville ikke være nok at opbevare dem på Filecoin. dApp-skabere har brug for noget andet, så de let kan søges og hentes.

Det er her Bluzelle kommer ind.

Store filer – f.eks. En video – kunne gemmes på Filecoin til hurtige uploads. Men linkene til videoen såvel som metadataene kunne gemmes på Bluzelle, hvilket gør det lettere at finde og hente.

Bluzelles platform er altid tilgængelig, og dens database tilføjer et niveau af sikkerhed til de filer, der ikke kan leveres med Filecoin alene.

Filecoin er utvivlsomt et meget nyttigt værktøj, men hvis det fungerer hånd i hånd med Bluzelle, kan det virkelig give en lagringsløsning til det decentrale web.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me