Centralbank av centralbanker hävdar att Bitcoin inte är pengar
Bank of International Settlements Basel Committee, en finansiell rådgivande grupp som verkar inom den så kallade “centralbanken för centralbanker”, släppte nyligen sitt uttalande om vad den kallar kryptotillgångar (vad de flesta andra kallar kryptovalutor).
I ett uttalande som släpptes onsdag hävdade gruppen, som huvudsakligen består av finansinstitut, att även om det har skett en enorm tillväxt i detta spirande utrymme, är Bitcoin och andra digitala tillgångar fortfarande små i det stora ordningen. Kommittén tillägger att det vore orättvist att kalla kryptovalutor för en form av valuta och notera att sådana tillgångar inte är lönsamma som ett värdeförråd, ett växlingsmedel eller som en räkenskapsenhet..
Basel fortsätter med att förklara att i stort sett digitala tillgångar, inklusive Bitcoin, har uppvisat ”en hög grad av volatilitet och anses vara en omogen tillgångsklass med tanke på bristen på standardisering och ständig utveckling.”
Kommittén för centralbankens konsortium varnar vidare för att acceptans av kryptovalutor kan komma att medföra många risker, påstås inkludera men inte begränsat till, likviditetsrisk, kreditrisk, penningtvättrisk och rykte. Och med det drog man slutsatsen att banker som accepterar kryptovalutor på något sätt, form eller form fortfarande bör ligga inom en riktigt stram uppsättning riktlinjer.
Basels senaste rapport om sina tankar om kryptovalutor kommer efter att en av dess forskare / ekonomer, Raphael Auer, förklarade att den föråldrade (i hans ögon) Proof of Work (PoW) blockbehandlingsmekanismen sannolikt kommer att misslyckas Bitcoin över tiden.
Auer centrerade sitt argument kring Bitcoins utgivningsplan och noterade att nedgången i blockbelöningar så småningom kommer att döda den effektiva, billiga karaktären hos BTC-transaktioner – och hävdar att kedjeprocesser kommer att ta timmar, dagar eller till och med dagar som sträcker sig i månader når finalitet . Han skrev:
“Och med blockbelöningar – som för närvarande representerar den stora majoriteten av gruvarbetares inkomster och därmed understödjer betalningssäkerheten – gradvis avvecklas, kommer också betalningssäkerheten att försämras.”
Han ifrågasatte även Lightning Network och förklarade att det finns avvägningar mellan centralisering och effektivitet i nätverk.
| # | Crypto Exchange | Benefits |
|---|---|---|
1 | Best exchange  VISIT SITE |
|
2 | Ideal for newbies  Visit SITE |
|
3 | Crypto + Trading  VISIT SITE |
|
Den andra sidan av (Crypto) mynt
Medan Basel-kommittén verkar vara helt övertygad om att kryptovalutor inte kommer att utgöra ett hot mot centraliserad finansiering, har de som är inblandade i allt som Bitcoin har bett om att skilja sig.
Nyligen tog Anthony “Pomp” Pompliano, en grundare på Morgan Creek Digital, till Blockworks “Off The Chain” nyhetsbrev för att kalla fiatpengar ett “Ponzi-schema”, med eko kommentarer från krypto-insiderna Lou Kerner, Tim Draper, Erik Voorhees och John McAfee. De fyra ovan nämnda har alla kallat traditionella penningöverföringsmedier, som amerikanska dollar, antingen “bedrägerier” eller en svidande klassificering av en liknande kaliber, allt medan de berömmer kryptovalutor.
Pompliano, som har blivit välkänd i kryptosfären för sin anti-bank, pro-Bitcoin retorik – hans uttryck är bokstavligen “kort bankirerna” – ifrågasatte öppet Europeiska centralbanken (ECB).
Den tidigare Facebook- och Snapchat-teammedlemmen, som nu fokuserar sin tid på att investera i kryptovalutaföretag, uppmärksammade en Twitter ”Ask Me Anything” (AMA) med den behemoth som är Europeiska unionens ekonomiska myndighet. Vid ett tillfälle frågade en användare som gick av Gianluca ECB, som förvaltar euron, om var den hämtar pengarna för kvantitativ lättnad (QE), en (kontroversiell) finanspolitik som syftar till att stärka ekonomier och marknadslikviditet genom storskalig tillgång. inköp.
| # | CRYPTO BROKERS | Benefits |
|---|---|---|
1 | Best Crypto Broker VISIT SITE |
|
2 | Cryptocurrency Trading VISIT SITE |
|
| # | BITCOIN CASINO | Benefits |
|---|---|---|
1 | Best Crypto Casino  VISIT SITE |
|
2 | Fast money transfers  VISIT SITE |
|
För ett visst perspektiv spenderade ECB påstådda 3 biljoner US-dollar på obligationsinköp under de senaste fyra åren – en rejäl andel av regionens BNP.
Som svar på förfrågan om QE svarade ECB: s chefsekonom, Peter Praet, direkt. Även om ett sådant direkt svar skulle hyllas i vissa sammanhang, tog decentralister i det här fallet frågan. Praet berättade för Twitter-världen att i kraft av att vara en centralbank kan ECB “skapa pengar för att köpa tillgångar.”
Även om ECB: s beslut att trycka miljarder är helt lagligt, tog Pomp och Co. snabbt upp frågan. Morgan Creek-chefen förklarade att detta bara understryker problemen med inflationen, nämligen det faktum att det hävdas att utskrift av pengar är att “stjäla välstånd från en majoritet av befolkningen och berika eliterna.” Pomp citerar vidare Internationella valutafonden (IMF), som hävdar att inflation leder till inkomstskillnad över hela världen, innan han tillägger:
”Medborgarna i ett land som lagrar sin förmögenhet kontant (levande lön till lön) får sin förmögenhet devalverade över tiden. [Inflationen leder till stigande priser på verkliga tillgångar (fastigheter osv.), Som i allmänhet ägs av eliterna. ”
Och med det drog Bithardt Bitcoiner slutsatsen att fiat är ett “Ponzi-system” och tillade att BTC skulle vara där när statsutfärdad valuta misslyckas. Inte bara kommer kryptovalutan att vara där, men Pompliano förväntar sig att den ska lyckas utan jämförelse, eftersom han uppmärksammar ett IMF-papper som säger att desinflation, ett kännetecken för Bitcoin och några andra kryptotillgångar, ger “bara fördelar.”
Foto av Dmitry Moraine på Unsplash
