Debate sobre la escala de Bitcoin: lo que necesita saber

El polémico debate de escala que divide a la comunidad bitcoin durante más de dos años se está calentando nuevamente. Dado que hay grupos de personas que tienen una idea diferente de lo que significa “éxito” para la red bitcoin, continuaremos teniendo debates políticos mientras la tecnología continúe creciendo..

Debate sobre la escala de Bitcoin: lo que necesita saber

Los debates de escala son simplemente un dolor cada vez mayor de una tecnología que se ha vuelto demasiado exitosa para su forma actual. El problema de la escala se ha comunicado como el “Debate del tamaño del bloque”. Esto se debe principalmente a que el límite en la cantidad de transacciones que se pueden colocar en cada bloque en la cadena de bloques de bitcoin ahora se ve desafiado por la gran demanda de los usuarios. Actualmente, hay un límite de 1 MB en el tamaño de los bloques en la cadena de bloques, lo que significa que la red en sí solo puede manejar alrededor de siete transacciones por segundo..

¿Por qué tener un límite de tamaño de bloque??

Podríamos pensar por qué tener un límite en el tamaño del bloque? Originalmente, cuando se lanzó el software en 2009, no había límite en el tamaño del bloque. El límite fue implementado más tarde por Satoshi Nakamoto para proteger la red en crecimiento contra las transacciones de spam de los malos actores..

La red tiene un mercado de tarifas incorporado, de modo que cuando los bloques se llenen a 1 MB, las transacciones con las tarifas más altas asociadas tendrán prioridad para agregarse al bloque actual para su confirmación en la red. El resto de transacciones deberán esperar a un bloque posterior para su inclusión..

La mayoría de la gente en la industria entiende que la red se encuentra ahora en una posición en la que el tamaño del bloque necesita escalar. Esto se debe a que ha logrado un crecimiento significativo en los últimos años, y pronto las transacciones serán demasiado caras para los usuarios debido a la alta demanda de la red..

Los principales contendientes

Hay tres resultados que podrían resultar del debate actual sobre la escala.

Bitcoin Core – Testigo segregado (SegWit)

El equipo de Bitcoin Core desarrolló una solución para poder aumentar la cantidad de transacciones en un bloque, sin aumentar el límite de tamaño del bloque. Llamaron a este SegWit porque separa la firma de verificación de una transacción que se ingresa en un bloque. Aquí hay un ejemplo, supongamos que una transacción tiene 60 bytes, 20 de esos bytes podrían usarse para una firma de verificación que solo se necesita en el momento en que los mineros insertan la transacción en un bloque. SegWit permite a los mineros eliminar esa firma, lo que permite más espacio en un bloque.

Esta solución también solucionó un problema de larga data con la red llamado Maleabilidad de la transacción. Si una transacción es maleable, existe la posibilidad de manipulación antes de que se confirme en la red. ¿Suena peligroso? Es. La maleabilidad contribuyó al colapso del primer intercambio de bitcoins en 2013, conocido como MtGox.

Bitcoin ilimitado

bitcoin Unlimited está adoptando un enfoque diferente para el tamaño de bloque. En lugar de tener un límite codificado de forma rígida para la red, permiten a los mineros elegir su límite de tamaño de bloque. El espíritu de bitcoin Unlimited aboga por eliminar el único punto de control central de la red; el límite de tamaño de bloque. Para este grupo de personas, el éxito de bitcoin es simplemente dejar que la red ejercite su escala a medida que avanza, porque no creen que sea necesario el límite de tamaño de bloque..

El equipo de Bitcoin Core es un grupo de personas poco conectadas en todo el mundo, muchas de las cuales han estado contribuyendo a la cadena de bloques de bitcoin durante al menos cinco años. bitcoin Unlimited es una bifurcación reciente del software Bitcoin Core. Comparativamente, si observa la actividad en los repositorios de GitHub desde mayo de 2016, si excluye solo a los desarrolladores principales siete desarrolladores trabajaron en las implementaciones ilimitadas, mientras que en Core ves 39 desarrolladores contribuyendo.

El factor de riesgo de esta diferencia en el esfuerzo de desarrollo se ve agravado por la falta de revisión por pares del código fuente de bitcoin Unlimited. Recientemente, esto contribuyó a un grupo que ejecuta el software Bitcoin Unlimited que extrae un bloqueo no válido en la red bitcoin debido a un error en el software. Esto le costó al grupo 12.5 BTC o aproximadamente USD $ 12,000. Las actualizaciones de software a la red bitcoin se han comparado con intentar cambiar las piezas en un avión en pleno vuelo; Debe tratarse con mucho cuidado, ya que hay miles de millones de dólares que están en riesgo cuando se realizan cambios..

Nada es adoptado

Existe la posibilidad de que no se adopte ninguna de las soluciones y la red se mantenga como está hoy. Esto puede parecer un fracaso. Sin embargo, la red está funcionando tan bien como ahora. Sin embargo, si la demanda aumenta como la comunidad espera, el resultado serán tarifas muy altas por liquidar una transacción en la red bitcoin..

La tensión en la adopción de SegWit

Generalmente, SegWit cuenta con el apoyo de toda la comunidad porque la mayoría de la gente quiere que la red bitcoin se amplíe, por lo que podría preguntarse por qué esto es tan difícil. Muchos grupos ya han dicho que admiten SegWit. Sin embargo, existe el principal punto de tensión entre algunos de los mineros más grandes de China como AntMiner y las expectativas del equipo Core..

El problema principal es que se llegó a un acuerdo de que SegWit sería aceptado si también se hubiera aumentado el tamaño total del bloque a 2 MB. Se pensó que esto había sido un trato simple para satisfacer tanto a los grandes grupos de minería como al equipo central. Sin embargo, hasta el momento, no se ha implementado un aumento de tamaño de bock a 2 MB, y en el sitio web de Bitcoin Core, se ha hablado de que SegWit otorgue el tamaño de bloque un aumento “teórico” a 4 MB debido a la cantidad que ha reducido el tamaño de las transacciones.

Tal como está, tanto Bitcoin Cores SegWit como Bitcoin Unlimited tienen Fluctó alrededor del 25-30% de los votos de los mineros en la red.. ¿Se resolverá el problema del tamaño del bloque con el acuerdo pacífico entre Core y los mineros? ¿O la gente se cansará y comenzará a mirar hacia Bitcoin Unlimited, o perderá la esperanza de escalar por completo? Tu invitado es tan bueno como el mío.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me