Criptomonedas emitidas por el gobierno: descripción general

Cuando Bitcoin comenzó en 2009, uno de sus ideales centrales era la descentralización. En otras palabras, Bitcoin no necesitaba una autoridad centralizada para emitirlo y, como tal, su legitimidad y valor dependían del sistema interconectado de libros de contabilidad digitales que verificaban las transacciones..

Once años y más de seis mil criptoactivos después, vivimos en un mundo muy diferente donde los gobiernos finalmente se están involucrando en el mundo de las criptomonedas. Desde el primer día, los gobiernos han estado atentos al mercado de las criptomonedas. No olvidemos el Reino Unido investigación sobre criptomonedas en 2014 como un ejemplo muy vocal.

A medida que las criptomonedas han ganado popularidad, la tecnología blockchain se ha expandido a otras áreas, por ejemplo, está siendo utilizada por empresas de subcontratación de software como BairesDev para brindar soluciones innovadoras a sus clientes. Los gobiernos están siguiendo la tendencia y están implementando soluciones blockchain y tratando de legislar sobre el comercio de cifrado..

Ahora mismo, opiniones sobre criptos son tan diversos como nuestras diferencias culturales. Por lo tanto, algunos países como Israel los gravan como activos, otros, como Bolivia, prohíben activamente comerciar con ellos, y otros como Belice, no tienen ninguna legislación en particular relacionada con las criptomonedas. Pero independientemente de las políticas a favor o en contra, todos les prestan atención..

Además, algunos países han ido un paso más allá y están desarrollando o implementando activamente sus propios activos basados ​​en criptografía. Sin embargo, la pregunta sigue siendo: ¿es una buena idea? ¿Deberían los comerciantes invertir en estas criptomonedas? ¿Son incluso criptomonedas??

Experimento desafortunado de Ecuador: los primeros pasos

En 2015, Ecuador se convirtió en el primer país en lanzar oficialmente una moneda digital, la Sistema de Dinero Electrónico. Si bien el sistema no era una criptomoneda en ningún sentido de la palabra, fue noticia como la primera billetera electrónica patrocinada por el estado..

Muchos vieron esto como una visión optimista de las monedas digitales de un gobierno progresista, mientras que los críticos se apresuraron a señalar que unos meses antes, Ecuador había prohibido el comercio de bitcoins y criptomonedas. Por lo tanto, parecía más un movimiento de poder para monopolizar las monedas digitales que un verdadero movimiento hacia su adopción gratuita..

Irónicamente, mientras el gobierno de Ecuador criptomonedas criticadas y prácticamente los pintó como una farsa, el comercio de Bitcoin siguió creciendo. En 2018, mientras bitcoin seguía fortaleciéndose, el experimento del gobierno llegó a un triste final, ya que anunciaron que la desactivación completa del sistema ocurriría a mediados de abril..

Este fue un duro golpe, no solo para Ecuador sino para los críticos de todo el mundo que afirman que las criptomonedas carecen de valor ya que no cuentan con el respaldo de una institución o país. Al final, fue el sistema descentralizado el que sobrevivió a la prueba del tiempo..

El segundo intento latinoamericano: el Petro

Mientras la moneda digital de Ecuador colapsaba, otro país latinoamericano llamó la atención de los comerciantes de criptomonedas: Venezuela. Esta vez, la moneda patrocinada por el estado, el Petro, se basó en la tecnología blockchain, podría usarse como moneda comercial dentro y fuera del país, y su valor estaba respaldado por el mercado petrolero de Venezuela..

Sonaba demasiado bueno para ser verdad, y lo era. El lanzamiento del Petro estuvo plagado de una miríada de problemas, desde vagas declaraciones del gobierno venezolano hasta mentiras descaradas. Por ejemplo, funcionarios manifestaron que antes del lanzamiento del Petro ya habían vendido más de 700 millones de dólares..

Cuando los comerciantes de criptografía comprobaron la cadena de bloques, rápidamente se dieron cuenta de que cada solo Petro era propiedad de una sola billetera y no hubo ni una sola transacción. Entonces, ¿el Petro fue una estafa? Realmente no. El Blockchain existe y la gente ha podido comprar y vender Petros.

Sin embargo, la moneda está envuelta en misterio y drama. Por ejemplo, Joey Zhou, creador de Etherium, señaló que el documento técnico de Petro era un clon descarado del de Dash. Y la última controversia parece ser que el Petro fue bifurcado hace un par de semanas, y el explorador de bloques mostró que el bloque génesis se extrajo en 2018 y en 5 de mayo de 2020.

Si bien el Petro podría no haber sido La solución de Venezuela a las sanciones de Estados Unidos, El hecho de que un estado incluso recurra a una criptomoneda como estrategia para enfrentarse a los EE. UU. es un indicador claro del gran papel que desempeñarán las criptomonedas pronto..

El mundo se está volviendo criptográfico

Las criptomonedas emitidas por el gobierno pueden haber comenzado con el pie izquierdo, pero 2020 ha estado lleno de sorpresas (aparte de una pandemia, claro). Seúl, la capital de Corea del Sur, quiere lanzar su propia moneda S durante el próximo año, una moneda digital que se entrega como recompensa a los ciudadanos por cumplir con su deber cívico (como pagar impuestos)..

La moneda S puede tener un alcance más pequeño que Petros pero, al mismo tiempo, es un experimento interesante en ingeniería social, una forma de reforzar el comportamiento cívico que se puede canjear por premios y otros beneficios sociales..

China es el país al que hay que estar atento. Con el reciente lanzamiento del Red de servicios Blockchain y algo imágenes filtradas Parece que China se está preparando para lanzar un yuan digital en cualquier momento..

Si ese fuera el caso, eso convertiría a la criptomoneda de China en la primera moneda digital respaldada por una economía verdaderamente masiva, y con los incentivos adecuados, incluso podría ser un rival del dólar en los mercados internacionales..

Criptomonedas emitidas por el gobierno – Conclusión

Por supuesto, para muchos, la naturaleza centralizada de la moneda digital emitida por el gobierno frustra el propósito de las criptomonedas, tener un sistema seguro y abierto que no se basa en los caprichos de una entidad en particular, sino que deriva su valor de sus usuarios. . ¿La gente apostará por una moneda digital que tenga las mismas limitaciones de las que estábamos tratando de escapar? Sólo el tiempo dirá.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me