5 puntos débiles de la tecnología Blockchain

Descargo de responsabilidad: Los puntos de vista y opiniones expresados ​​en este artículo son los de los autores y no reflejan necesariamente la política oficial o la posición de Blockgeeks.

Evaluación de los puntos débiles de la tecnología Blockchain

Se pueden obtener muchos beneficios de la tecnología blockchain pública para la sociedad en su conjunto. Me preocupa que en la bruma de la fiebre de la cadena de bloques hayamos olvidado los beneficios de nuestros sistemas tradicionales de validación. Por ejemplo, podemos verificar certificados de educación en una cadena de bloques, pero la elección de si queremos está en disputa. Analicemos algunas de las razones por las que necesitamos una combinación de sistemas de validación centralizados y descentralizados..

# 1 No hay protección al cliente en blockchain.

La tecnología Blockchain opera como un sistema de liquidación basado en push. Esto significa que el individuo tiene poder sobre el recurso que desea verificar en la cadena de bloques. Esto podría ser criptomoneda, autenticación de certificados, títulos de propiedad, etc. El problema con esto es que si una transacción se estropea después de que ya se haya verificado en la cadena de bloques, la única forma viable de devolver la transacción es si las partes acuerdan revertirla. Usando un sistema centralizado como un banco. Sin embargo, existe un procedimiento para poder disputar operaciones una vez que se hayan completado..

Algunas tecnologías comerciales que se asientan en una cadena de bloques han utilizado un sistema de árbitro para solucionar este problema, un ejemplo de esto es la red comercial Open Bazaar P2P. De esta manera se produce un intercambio entre dos personas y un moderador imparcial. Ver transacción de firma múltiple tecnología para obtener detalles sobre cómo funciona esto.

5 puntos débiles de la tecnología Blockchain: blockchain pública

# 2 La liquidación en una cadena de bloques es lenta.

Un costo de liquidar una transacción en la cadena de bloques es que todos los nodos de la red deben llegar a un acuerdo de que la transacción es válida. Este es un proceso mucho más lento que hacer que un banco verifique su transacción en un instante.

Las transacciones se pueden realizar instantáneamente, sin embargo, hasta que se verifique el bloque en el que se inserta la transacción, esta se clasifica no es confiable. En el tiempo entre que se realiza una transacción alojada y cuando el bloqueo se resuelve, un mal actor podría lanzar transacciones fraudulentas para engañar a la red en lo que se conoce como gastar doble.

Una próxima tecnología muy emocionante que podría resolver este problema es la red de rayos. Esta solución actúa como una capa 2 de la tecnología blockchain; se puede aplicar a cualquier blockchain pública. Permitirá transacciones verificadas instantáneamente por una fracción del costo de la liquidación actual. Leer más sobre cómo funciona esto aquí.

# 3 Los mineros pueden ser egoístas

El proceso de minería en blockchain es una innovación que utiliza la economía de la teoría de juegos para incentivar a las personas a comprometer el poder de la computadora para asegurar la red con fines de lucro. La desventaja de esto es que, en general, a los mineros no les importará liquidar tantas transacciones como sea posible; Ganarán la mayor cantidad de dinero al encontrar y verificar un bloque de la manera más rápida posible..

Esto conduce al problema de que los mineros encuentren bloques vacíos y los validen. También existe otro problema conocido como Selfish Mining, que es una situación en la que un minero o pool de minería encuentra y valida un bloque y no publica y distribuye una solución válida al resto de la red..

# 4 El creciente tamaño de blockchain

Con cada nuevo bloque, crece una cadena de bloques. Esto puede ser un problema porque cada nodo que está validando la red necesita almacenar todo el historial de la cadena de bloques para poder participar. Este es un problema bastante difícil con la cadena de bloques de bitcoin, donde el tamaño de la transacción es de solo unos pocos bytes, el tamaño total de la cadena de bloques a enero de 2017 es de 98 GB. Dado que al mismo tiempo en 2016 el tamaño era de 50 GB y el uso de la cadena de bloques sigue aumentando, esta es una preocupación creciente..

Uno de los mayores debates en el espacio de bitcoin es si se debe aumentar el tamaño del bloque. Si una cadena de bloques tiene bloques más grandes, el tamaño de la cadena de bloques aumentará más rápido, eliminando así a los mineros solitarios eventualmente. Este es un gran problema porque la salud de una red blockchain depende parcialmente de la cantidad de nodos en la red y la propagación de esos nodos en todo el mundo. El argumento en contra de este problema es que con un avance suficiente de la tecnología, el espacio en el disco duro será muy barato en el futuro y se mantendrá por delante del tamaño de la cadena de bloques. El debate está en curso.

# 5 Eventualmente, la liquidación en blockchain no será barata

En cualquier cadena de bloques pública, el espacio en un bloque es un recurso finito. Necesariamente, a medida que se utiliza más la red, la cantidad de transacciones que querrán establecerse en un bloque excederá la capacidad de almacenamiento. Las redes públicas de blockchain tienen una solución incorporada para esto, que es que las transacciones con una tarifa de minero más alta adjunta tendrán prioridad para ser incluidas en un bloque. Esto tiene sentido porque los mineros quieren maximizar sus ganancias para que primero incluyan las transacciones con las tarifas más altas..

Esto no es un error, sino una característica. Si pudiera establecerse libremente en la cadena de bloques, habría demasiadas formas de atacar los bloques con transacciones de polvo y obstruir la red. Originalmente, la cadena de bloques de bitcoin no tenía límite de tamaño de bloque; esto finalmente se estableció en 1 MB para evitar un ataque Sybil en la red.

Todos estos problemas tienen posibles soluciones que se pueden implementar como solución. En mi opinión, las cadenas de bloques eventualmente tendrán capas de centralización como la red de rayos. Sin embargo, esto no es malo siempre que haya una cantidad suficiente de cifrado para proteger la privacidad de las personas que desean utilizar las capas centralizadas de la red..

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me